发表如此搞笑的帖子,说明连基本的投资常识都不懂。
但是在A股,有些人只看分红比例,30%、60%的分红比例不同,公司的价值就变了。
这不是一件非常搞笑的事情吗?
赚了2斤肉,分一斤和分两斤,肉的价值能变?最多烂在锅里
这种说法其实错的很浅!举个例子,假如说某投资控股类上市公司,拥有$山煤国际(SH600546)$ 的少数股权,因山煤国际分红减少,导致该期利润下降,按PE估值是否会变化?你能说因为山煤钱还在,所以,我们不要去调整该投资控股上市公司估值嘛?
分红和留存没有差别的说法,只对控股股东成立。对少数股东根本不成立。
有一定的关联性,敢分红至少赚的是真钱。有些公司是说盈利了,但是看不到钱,最后可能发现只是存货或应收什么的,不在少数。但仅仅因为分红而买入,这个确实是非常片面的。
锅又不在你手上,说不定下一秒就被蛀虫给吃了
还别说,价值还真是完全改变了,对于看中分红、以股利折现模型来估值的人来说,肉真正分到手里,和放在锅里,是完全不同的两码事,放在锅里,明年就被某个昏厥的管理者嚯嚯掉了,以散户视角是没有办法控制,但是站在实控人视角,你说的就没错。
可以了解一下戈登增长模型,里面有个参数就是分红率。
分红了猪肉分到碗里,是吃还是送人都可以自己选择,没分红就只能一年一年看着猪在圈里跑,边上是顿顿吃肉的管理层们,确实不一样
管理层在跟券商的业绩交流会上对煤价的走势都搞反了,公司的赚钱能力打了大折扣,诚信度也急速降低,估值自然就变了。分红减少只是表象。
不认同这种说法。
分红比例是否重要,要看行业本身分红的稳定性以及折现期限。
比如说高速,稳定盈利的高速公司,分红率几乎就基本是最重要的因素。提高分红就一定会上涨,如皖通,粤高速都因为分红高而涨的非常多。而宁沪高速也很优秀,但是最近年报就降低了一分钱分红就跌了。
水电行业也一样。
煤炭行业如果是成为公共事业股,其实也是可以套用这个逻辑的。现在的问题不是分红率,而是业绩波动太大,证明周期性还是强。
呵呵,所以认知和粉丝数量没关系
你是懂流量的
肉在公社还是在自家放心,农民都懂的道理君何执迷。
你的意思是买股票不用管公司治理、?