发表如此搞笑的帖子，说明连基本的投资常识都不懂。

华阳股份、兰花科创我持仓没动，这价位跌多了就加仓。

这种说法其实错的很浅！举个例子，假如说某投资控股类上市公司，拥有$山煤国际(SH600546)$ 的少数股权，因山煤国际分红减少，导致该期利润下降，按PE估值是否会变化？你能说因为山煤钱还在，所以，我们不要去调整该投资控股上市公司估值嘛？
分红和留存没有差别的说法，只对控股股东成立。对少数股东根本不成立。

这个就像出轨，第一次是最难的，一旦有过一次，后面就顺溜了，顾忌也没那么多了。

确实很搞笑，居然有人觉得公司账上的一毛钱等于自己钱包里的一毛钱

分出来的钱是你的，分不出来的钱是大股东的

搞笑的是你自己吧

不分红的企业价值为零

一般分红比例与公司杠杆率（负债率）有关，高杠杆经营的公司普遍分红比例不高，高杠杆意味着高风险，风险折价影响下估值就要低一些。

财务投资，不是做股东，短期当然有影响的！

不分红谁知道上市公司拿着这笔钱干啥了？存银行还好就怕胡来啊

分了钱才真的信他赚了钱。

留存利润如果不能产生增值，还是分了好

主要是锅的材质能不能让人放心，比如康美牌中药汤锅就很不好

买入股票就是买入你对这个行业的理解和这个公司未来得成长性。他和分红没有半毛钱关系。但是A股的因为某些原因，对于投资者保护不够完善，所以分红成了验证公司是否赚钱的依据。双刃剑吧，分红了公司经营现金少了，可能产生金融性借劵，损害了利润。不分红吧，怎么看都有造假嫌疑