从现金流开始,看康得新造假了吗?

发布于: 雪球转发:46回复:120喜欢:112

近年来,被怀疑造假的公司,如乐视网、神雾环保、尔康制药等等均已经被实锤,而康得新和三聚环保还很坚挺,周五康得新股价的跌停又把他拉入公众的视线。

怀疑康得新财务造假的最有名的莫过于证券市场周刊,2013年证券市场周刊从上下游关联关系复杂并隐瞒客户关联关系、上市前后虚增资产、预涂膜产能和单价、鹏城会计所丑闻多等多角度怀疑康得新财务造假。

但是很显然,这篇文章虽然个个都是实锤,但是主观臆测居多,自然被公司驳回,且时间来到了2018年,康得新依然是明星股之一,当年的质疑也成了被打脸的证据。

然而怀疑之声四起,今天初善君从现金流出发来看看康得新财务造假的可能性。

1、经营活动现金流量波动大

下图为2010年至2017年康得新经营活动现金流量净额、净利润及净现比。首先我们看到净利润由2010年的0.7亿增长至2017年24.76亿元,净利润增长了35倍,而且增长曲线非常完美,增速最低22%,最高171%。但是我们看经营活动现金流量净额及净现比时,却发现数据波动的特别没有规律性:2016年为-0.02亿元,远远小于当年净利润19.65亿元,且之前4年的净现比均小于1,也难怪16年年报出来后说康得新财务造假的呼声最高,但是2017年经营活动现金流量净额高达36.62亿元。

波动没有规律,很异常,但是也说不了具体的问题。

我们需要看间接法中经营活动现金流的去向。2010年至2017年累计实现净利润81.30亿元,经营活动现金流量净额57.19亿元,净现比0.7。其中现金流去向最多的是应收账款,合计增加了56.55亿元,存货仅仅增加了6.16亿,此外应付账款仅仅增加9.16亿,财务费用反而增加了15.55亿。

根据以上内容得知,在净利润增加了35倍的情形下,公司存货问题不大,估计存货周转率没有大幅降低(想想獐子岛),同时应付账款增幅也不大,可以看出来康得新并没有明显的把账期转移给上游,意思就是议价能力在减弱(大家想想毛利率,这里有什么问题?)

那么最主要的就是看应收账款,先看应收账款周转天数,康得新的周转天数确实一直在大幅增长,由早期的30天左右,增长至2017年的141天。

在看看应收账款的情况,首先账龄质量还不错,主要是1年以内的,占比高达90%以上,这里忍不住感慨一下,这现金流远好于园林公司的现金流嘛,一年以内的应收账款第二年基本上都收回了,比如2016年一年期应收账款46亿,2017年收回了43亿。同时公司坏账准备计提比例相对健康,三年以上应收账款计提比例直接是100%。

由于公司没有披露前五大客户究竟是谁,这里初善君暂时不好判断。

总之,至少从经营活动现金流量来看,康得新一切看上去相对正常。

2、资产负债表的解释

这时我们需要进一步看看资产负债表,简化版资产负债表如下。

最扎眼的问题就是账上货币资金高达185.02亿,短期借款和长期借款及债券高达135亿,这样子不可避免的出现高达5.53亿元的财务费用。就这个问题,交易所也问了,公司回应称:账面货币资金185亿元主要由日常运营资金、光学膜二期募集资金、保证金及计划还贷资金、以及并购储备资金四部分构成,听着也很合理,但是为什么有一种凭本事借的钱,为什么要还。因此接下来要看公司2017年的还贷、并购情况。

第二点是增加了41.44亿的可供出售金融资产,可以看到增加了18亿的公允价值计量的资产和24亿的按成本计量的资产,其中24亿包括20亿的康得碳谷科技有限公司和4亿的江苏苏宁银行股份有限公司的投资款,而公允价值的部分没有披露明细。

这个18亿是什么呢?一家制造业的高科技公司,投资18亿做公允价值的权益工具,我们只有去投资支付的现金流里去找,然后惊讶的发现投资支付的现金高达81亿元,而16年同期只有3亿元,明细如下,果然除了康得碳谷20亿的投资款之外,还有21亿的风险投资,主要构成就是18亿的公允价值计量的可供出售金融资产。

原来是2017 年度内公司通过嘉实国际资产管理有限开展的投资,发生金额为 5,000 万美 元,赎回投资金 3,000 万美元,投资余额 2,000 万美元;公司通过中州国际资产管理有限开展的投资,合计发生金额为27,000 万美元,赎回投资金 2,000 万美元,投资余额25,000 万。也就是2.7亿美元投资款折合RMB18亿。投资方向主要是债券、债券衍生品等固定收益类产品。

关于这笔投资,各位持有的投资者还是希望公司出来解释一下,这个投资到底是为了什么,考虑到现在资金出海的难度,和康得新大量的海外客户,初善君甚至有个大胆的想法。

三是进度很慢的在建工程,明明募集几十亿建设项目,其中52亿的1.02亿平米先进高分子膜材料和23亿的祼眼3D模组产品项目。但是75亿的项目2017年实际投入仅仅2.87亿元,投入占比仅仅为3.83%。公司回复交易所公告称,1.02亿平米先进高分子膜材料项目稳步推进,部分项目已建成投产,包括:120万平米水汽阻隔膜、1000万平米窗膜、薄型PET基材项目,整体建设正在按计划推进,预计在2019年上半年完成全部施工建设。第三代裸眼3D技术及其量产设备是由公司自主开发并由海外顶级设备厂商生产制造的,由于前期开发和设备制造进程略长于预期,因此预计裸眼3D项目投产时间略有延后,预计于2018年年底投产。

从财务数据来看,没有发现明细的公司财务造假迹象,但是确实存在一些相对异常的事情,最异常的不仅仅是同时拥有大额的货币资金和银行贷款及证券、进展缓慢的在建工程、变化无常的现金流,最异常的是2017年18亿的投资支出。

总之,持有的朋友还是小心为上,毕竟在建工程产生收益还要得到19年之后,可以再等等不是。

------------------点赞、转发、打赏的分割线---------------

欢迎关注并置顶:初善投资。独特的分析,专业的视角,有料或有趣,助您在股市如鱼得水。

给打赏的老爷们:

@今日话题 $康得新(SZ002450)$ 

精彩讨论

玩玩家2018-06-03 23:30

大股东的行为是反逻辑的,这个就是作假的嫌疑。我去年就感觉这个公司是作假,主要就是大量现金和巨量再融资是矛盾的,一方面大量现金加上高盈利,大股东宁可去稀释股权巨量增发,而资金根本用不上,大股东又把股票全部质押了。再融资后,大股东又让上市公司巨量借贷,高额的财务费用。报表是可以随便作假的,特别是现金流量表可能也是假的,交易所已经质疑了,认真看一下公告就明白了。同时每年都是30以上的高增长,本身就是不可思议的。这些综合起来,就是造假,违反逻辑

泡沫艺术家2018-06-04 08:46

存疑则回避,市场的长久的生存之道 ...

初善君06-21 16:28

知错就改就很了不起了

初善君06-16 22:28

我看啥啊,你看我发过多少篇康得新的文章了。。。。

全部讨论

大股东的行为是反逻辑的,这个就是作假的嫌疑。我去年就感觉这个公司是作假,主要就是大量现金和巨量再融资是矛盾的,一方面大量现金加上高盈利,大股东宁可去稀释股权巨量增发,而资金根本用不上,大股东又把股票全部质押了。再融资后,大股东又让上市公司巨量借贷,高额的财务费用。报表是可以随便作假的,特别是现金流量表可能也是假的,交易所已经质疑了,认真看一下公告就明白了。同时每年都是30以上的高增长,本身就是不可思议的。这些综合起来,就是造假,违反逻辑

2018-06-04 08:46

存疑则回避,市场的长久的生存之道 ...

2018-07-02 20:09

造假的企业一般这么洗报表:设多个关联企业(明面看不出关联关系,这里头有上游供货方、有客户、有施工企业等),然后造几个虚假合同虚增收入,收入增加后分两部分:1.通过采购、在建工程做支出,降低对现金的需求;2.银行现金有分两种情况:a.直接做假存款证明(多年前美国上市的福建公司东南融通就是这么做的,甚至带审计师事务所的人到银行查账,给的是假证明);b. 通过借款增加现金。最终循环的结果就是:收入增加、利润增加、在建工程余额巨大且结转固定资产缓慢、有的还通过海外客户进行掩护。我们自己看过一个福建的农业企业有类似的情况,几个“供应商”注册地、注册时间都很类似,几个“海外客户”后来发现与老板儿子关联度甚大。对了,农业企业还有两个地方很容易造假:现金交易比重高(与农民打交道)、农地面积可能大幅虚增(没法实地丈量)。

$康得新(SZ002450)$ 隔三差五拿康所谓的的大存大贷来扯一大堆。康一百多亿的现金就不能有部分是贷款、发债弄来的?本来是因果关系,被你们说成违反常理的并存问题,究竟是真的看不出来还是假装不懂?

康这两年一直在关注海外并购,手上准备好大钱也是无可厚非,真碰上好标的时没钱岂不是扯淡?到时候再去借,黄花菜都凉了。所以,借了这么多钱拿在手上,还以活期为主,因为指不定哪天就并购了,钱随时可能花,存定期买理财到时候钱拿不出来可不就误了大事。所以我认为康所谓的大存大贷现象是合乎逻辑的,根本不是质疑瞎扯的那回事。

一两句话就说得明白的事,扯了一大堆篇幅还扯不清楚,大V啊,胡说八道要误导多少人?名气越大责任越大,不说帮得上粉丝,起码不要因为自己的私心私利害了相信你的人吧。当然,拿这个说事的你不是第一个,但跟风蹭热度人云亦云,我认为不该是大V公知的作风作为。

资本市场的逐利特性导致不存在雪中送炭的惯例,要么锦上添花,要么墙倒众人推,这也是为什么康一破位跌停好像什么问题都来了。本来想写篇长文讨论一下康这个所谓大存大贷的质疑点的,想想还是算了。有些人既然对康缺乏信心,那想走就走吧,即使看了我的文章暂时没走,早晚也会因为别的原因离开。靠别人给的信心始终不牢固,投资还是需要独立思考。

2018-06-10 11:02

10年净现比0.7,如果企业还在扩张,那么也还算正常。但是对海外并购,鞭长莫及,普通散户如我回避为上

对于写文章来说,需要详实的数据,寻找线索,证据,但对于自己投资来说,你文章中说的任何一个疑点,都可以成为我pass掉这支股票的原因。
感谢你的分享,我提供2个思路:1,考虑一下10年累加的净现金流和净利润比值,2,看看同类型公司的财务情况横向比较一下,比如其他同类公司的每年净现金流是否也波动这么大?应收账款是否也会增加如此多?
其实搞研究是件很累的事

06-21 16:33

2018-06-10 11:42

@xiaoxue_扬: 持仓公司也算蛮久了,应该说看了所有的公开对公司财务数据有疑问的文章。看后觉得几个普遍性的问题:1、仅看财务指标,基本都是没有和业务变化情况结合起来。2、更重要的是,质疑财务数据最重要一个环节,是要结合行业及公司产品的竞争特点,横向比较分析。现在这些文章的分析和疑问,实质都是依靠所谓的经验、感觉,以为自己纵横股市这么多年的经验很了不得,其实基本就没价值。或许,效果还不如简单的看看技术指标了

2018-06-10 09:47

本来没什么,这我就不开心了 $康得新(SZ002450)$