reader2023 的讨论

净利润是责权发生制的概念，即我把商品卖给你，即使你1年后给钱，对我来说，帐上也产生了净利润
而经营现金流是收付实现制的概念，即我卖你商品了，只有你给我现金了，我帐上的经营现金流才会增加。
如果单看某一年，净利润与经营现金流差别很大这很正常，但如果放大到长时间，比如10年，净利润的累加值与经营现金流的累加值应该很接近才对。
到现实中，很多股票确实存在10年净利润很高，但经营现金流不高的情况，这说明什么？说明你把东西卖出去了，但却没收到钱。这显然是不正常的状态，很可能这家公司的净利润有虚假成份在。
所以，我把这个指标当成衡量公司财务健康度的指标
我的一点见解，不一定正确，仅供参考

呵呵，我对这支股票没兴趣，只是看到你的文章，提供个思路。
10年净现比0.7并不算高，理论上来说，应该是接近1才说明比较健康

取均值和10年累积的效果是一样的，这个是比率，分子和分母都取均值，比率不变[笑]
严格来说，10年累积也不是很严谨，应该计算一个完整的产业周期，比如从一个项目开始建厂房，买机器开始算起，直到原有的这些固定资产需要淘汰，重新买时为止，这一周期的现金流净值与净利润比值是最准的
但现实中这又是很难实现的事，所以就用10年这一较长周期来代替了

你说的对，现在的经营现金净流量是在净利润的基础上加加减减得出的数据。
但并不是说这样得出的数据没有意义。它是我们分析一只股票的出发点。
比如，理论上来说，长期的净现金流量应该与净利润是差不多的
但我们分析一只股票时，发现10年的净现金流比10年净利润低很多，那么，就应该去找净现金流低的原因
是应收账款增加，还是存货增加还是什么原因？
如果是应收账款增加，那么就一定要小心，因为应收账款是最容易作假的地方。
存货持续增加也并非好事，一旦卖不出去，就是雷，恐怕，有一些公司，存货持续增加，本身已经存在产品滞销的情况了
如果你对这家公司特别见解，知道应收账款一定能收回，存货一定能卖出去，那么，OK，净现金流低于净利润的疑问就不是疑问。
但如果我们对股票不是特别了解，那么，这样的公司能避免就避免吧

嘻嘻，首先恭喜你赚到了钱，但对于投资股票来说，确定的赚钱方法比偶然赚钱可能更重要。

现金流的概念应该不是你这样的理解吧？[为什么]