特斯拉也争着买,比亚迪的刀片电池到底强在哪?

发布于: 雪球转发:10回复:31喜欢:20

视频通道:网页链接

最近锤子公司使用刀片电池的事情,传的沸沸扬扬,大多数人提到刀片电池,都知道它很安全很牛,但真正强在哪还是一知半解,今天咱们就来解析一下。

目前新能源汽车的主流电池路线主要有三元锂电池和磷酸铁锂电池。虽然在很多领域都能看到他们两者的对抗,但是在主线还是在新能源汽车上,同时也是国内锂电池最大的应用场景,可谓是打得不可开交。

磷酸铁锂和三元锂的优劣

先来简单的说一下磷酸铁锂和三元锂各自的特点和优势,磷酸铁锂是指用磷酸铁锂作为正极材料的锂离子电池。其特色是不含钴等贵重元素,原料价格低且磷、铁存在于地球的资源含量丰富,不会有供料问题。优势很明显,安全、便宜且不会被卡脖子,缺点嘛是出于性能上的一些劣势,如振实密度与压实密度很低,导致锂离子电池的能量密度较低,简单的说就是续航的上限会比较低。

三元锂电池是正极材料使用镍钴锰酸锂三元正极材料的锂电池,能量密度更高,循环性也强过磷酸铁锂,但缺点是镍和钴的高温结构不稳定,存在安全隐患,且造价较高。

两条路线的重要时间节点

这里主要有几个重要的时间节点,发展初期,磷酸铁锂占据了绝对的主流地位,2009年科技部启动的“十城千辆”示范工程中,磷酸铁锂占得先机,依托着政府的补贴政策扶持,出现了大规模的爆发式增长,短短7年时间,新能源汽车的保有量从5000辆,迅速增长到50.7万辆。

这50万的背后有一个绝对的赢家——磷酸铁锂,数据显示短短7年的时间里,国内动力电池企业达到了150多加,16年总的出货量达到了28GWh,其中磷酸铁锂就占到了72.5%,但是造价便宜、技术门槛相对较低,存在骗补问题,这些都成为了磷酸铁锂的时代缩影,很快,工信部为了刺激国内新能源汽车的发展,发布《汽车动力蓄电池行业规范条件》,这一政策不但将日韩企业的动力电池拒之门外,还直接用续航里程的硬核标准来作为考量,这对于当时能量密度不高磷酸铁锂电池造成了致命打击,而当时的龙头比亚迪也“深受其害”。

这个政策对之后国内新能源的发展起到了至关重要的作用,同时也铸就了一个传奇的龙头企业宁德时代

之后的故事我们就很清楚了,在宝马投来橄榄枝之后,宁德时代一路狂奔,依靠三元锂路线跻身超级龙头,将身后的比亚迪甩开。传闻当时王传福拍着桌子喊道“磷酸铁锂才是中国新能源乃至全球的真正出路”,但当时没人相信,也不愿意相信,因为补贴政策的倾斜下,磷酸铁锂基本失去了所有乘用车市场的可能性。

不过很快,随着三元锂的过于激进,尤其是当不成熟的811快速推向市场后,换来了频繁的自燃,此消彼长之间,磷酸铁锂也在不断的技术更迭,能量密度有大幅提升,尤其是比亚迪推出的刀片电池,带领整个磷酸铁锂奋起直追。

去年我曾发文预测,2021年一定会成为新的历史节点,磷酸铁锂很有可能会和三元锂打成平手,果然在今年第一季度,磷酸铁锂的出货量已经达到了49.5%,截止到现在为止早已远远超过三元锂,就连龙头宁德时代,也不得不做出被迫的转型。

刀片电池到底强在哪?

那既然两种电池都存在优劣,也没有一个绝对完美的产品,从技术上要如何突破呢?其实这个问题早在10年就困扰着王传福,作为企业的最高层领导,亲自规划技术路线将理工男的本性发挥到了极致。

看似神兵天降的刀片电池,其实背后是比亚迪十年的努力和坚持,严格来说刀片电池并非是一种全新的电池,它的本质还是磷酸铁锂,它的能量密度不如三元锂,带来的续航偏低是事实,它本身的物理属性更是无法改变的,但是比亚迪却可以通过改进技术、优化布局和提升工艺等手段来提升整体的能量密度。

也就是说同样是磷酸铁锂,比亚迪的刀片电池更强,那么它是如何做到的?这里主要涉及到两点最核心的诉求,第一是高性能,第二是高安全。

先来说高性能,传统的动力电池都采用了卷绕的形式来生产电芯,而刀片电池采用的则是叠片式工艺,他们的差别主要体现在空间的利用率上。卷绕式操作起来非常简单,直接用全自动工艺即可完成,叠片式就要复杂的多。由于传统的电池模组厚度较大,把正负极的金属卷绕和叠片的差异不是特别特别大,所以都选择用卷绕式,省钱省事。但是刀片电池采用的是超薄的结构,这个差异化就非常明显了,所以叠片式是绝对不二的选择,空间利用率也提升了10%以上。

具体到刀片电池的叠片工艺,比亚迪将正极片、负极片,切裁成单片,在隔膜中按照设定的层数叠成极芯,并通过热压将极片与隔膜固定。极片长度约1000mm,条状的正负极片,需要有序地插入折叠隔膜里,这对工艺要求是十分苛刻的——极片需要平整地插入,同时要保证插入的深度,需要刚刚好。

但问题来了,前面我们提到过,叠片工艺比较复杂,在当时是没有一套完全自动化的机器可以满足的,要知道刀片电池需要满足至少900毫米的生产设备,即便是从发达国家进口,也只能达到100-500毫米。所以比亚迪只能选择自主研发,投入的大量的时间、金钱之后,最终研发出了最长1300毫米的叠片机,才有了我们后来看到的刀片电池。

刀片电池的长度有了,宽度怎么解决?毕竟相对于传统的电池来说,不仅更长了,也超宽了。原先的机器来制作的话,会出现一个问题,将叠片辊压的过程中,会出现两边和中间的宽度不一致,这对于电池来说是致命的。

为了解决这个难题,比亚迪又自主研发了弯缸黑科技,简单的说就是,之前不是中间厚两边薄嘛,那我们直接就做一个机器,两边薄中间厚打成一个平衡点即可。这个说起来很简单,但是真正做起来是很难的,在自动化生产中,这些都是纳米级的差别。

第二是高安全,只有高性能是远远不够的,不然为啥不干脆使用三元锂呢?这里就要涉及到陶瓷涂层,它对于锂电池的安全起到了至关重要的作用。全方位的安全涂层,当电芯发生短路时,不会发生剧烈反应,安全性能极大地提升。不仅能显著地提高安全性,还能提高电池的循环等综合性能。

为了给电池穿上更安全的保护衣,比亚迪做了行业独一份的陶瓷密封工艺,刀片电池通过在关键部位,使用耐高温和具有优异绝缘性能的高温陶瓷涂层,获得非常高的安全性。大尺寸叠片工艺和全方位高温“陶瓷电池”技术的加持下,刀片电池充电循环寿命超4500次,即电池充电4500次后衰减低于20%,寿命是三元锂电池的3倍以上,刀片电池的等效里程寿命可突破120万公里

至此刀片电池完成了两大重要任务,一个是性能上比肩了三元锂电池,而安全上又超过了最初形态的磷酸铁锂电池。更重要的是,在刀片电池大规模量产和应用之后,磷酸铁锂本身的低成本优势发挥到了极致,根据光大证券分析师的数据,宁德时磷酸铁锂电池包的成本为0.57元/Wh,行业平均磷酸铁锂电池成本0.65元/Wh,而比亚迪刀片电池的成本为0.42元/Wh,相较宁德时代成本降低15%。这也就很好的解释了,为什么锤子公司会向比亚迪抛开橄榄枝,又安全又好用,价格还更低,还有什么理由不用呢?

全部讨论

2021-08-09 15:01

,刀片电池难在高速工艺、难在叠片机的生产。

2021-08-09 19:19

更正一下,磷酸铁锂的循环次数比三元锂牛多了,几倍

2021-08-09 18:31

华为全球最优秀的智能汽车公司,
比亚迪全球最优秀的电动汽车公司,
特斯拉优秀的视觉算法软件公司!(以色列的视觉算法全球最牛)

一,华为是全球唯一实现城中村L4级自动驾驶(极狐高配版),特斯拉目前只能实现L2 L3级高速公路辅助驾驶。而要达到L4级,激光雷达与400Tops以上算力处理器必须配置,目前L2 L3级高速公路辅助驾驶系统都将静止物体设计为自动忽略状态,理由很简单静止的物体实在太多了,目前的纯视觉非激光雷达方案实现不了那么多物体的识别工作,400以下算力处理器也处理不了太庞大的数据需求。只能退而求次,重点关注移动物体.
二,华为是全球唯一自产低成本激光雷达公司,100线以上的高端激光雷达以前被国外垄断,一辆电动汽车安装国外产的四个激光雷达要十多万无法商用.去年华为在武汉组织一万多人研发的高端激光雷达成本降到500美元一个.特斯拉没搞出低成本激光雷达,不得不被迫使用纯视觉方案。
三,华为是唯一自产底层鸿蒙操作系统,特斯拉使用linux操作系统(非自研)
四,华为和比亚迪发明10分钟800V闪电秒充190公里技术,其它公司没有秒充技术.
五,华为达芬奇 AI 自动驾驶芯片运算能力400Tops吊打特斯拉FSD144Tops算力.全球能够实现量产且具备大算力计算平台的芯片公司屈指可数。目前200 TOPS 以上高算力自动驾驶芯片的供应商只有英伟达、高通和华为。英伟达和高通定位为 Tier 2,意味着只卖芯片,仍不具备自己做自动驾驶域控制器的能力,车企采购后仍然要委托一个 Tier 1 来负责集成工作。而定位 Tier 1 的华为,则早已积累起了强大的整机工程能力做自己的自动驾驶控制器。
六,华为毫米波雷达也是自生产,并且4D成像毫米波雷达分辨率比常规毫米波3发4收的天线配置,提升了24倍!!!!比业界典型成像雷达多50%接收通道。其它公司激光雷达,毫米波雷达都是外购组装.
七,华为不但搞自动驾驶和智能座舱,连动力总成都是自己搞,华为DriveONE八合一电驱系统,内部整合电机、控制器和减速器等八大部件,降低了整个电驱动系统的重量,能够实现3kW/kg的高能量密度和88%的NEDC效率。其它公司除了比亚迪动力总成有e3平台八合一电驱系统,特斯拉外购组装.
.八, 比亚迪的核心竞争力在刀片电池,混动DMI,IGBT和SiC芯片(非自动驾驶芯片),华为和特斯拉在这三大技术没多大积累。
九,特斯拉 百度 小鹏的核心优势技术视觉算法,单纯的视觉方案是无法做到L4以上自动驾驶,视觉算法纯视觉路线有一个致命的缺点,因为摄像头是二维而不是三维的,现实却是三维的——这中间,会存在信息失真。,必须安装激光雷达才能弥补缺陷。目前只有华为研发出低成本激光雷达。现阶段,长城和百度自动驾驶主要依赖高通芯片,而小鹏、理想等将自动驾驶视为核心竞争力的新造车公司,则采用英伟达的芯片。
-------------------------------------------------------------------------------------
华为目前已经初步具备全栈智能能力,涉及自动驾驶控制芯片、操作系统、语音、地图、云计算、大数据、车路协同,毫米波雷达 激光雷达 永磁同步电机 电机控制器 石墨烯电池(正在研发中)等等全部都可以自己做。这就意味着,留给车企的,只剩一个底盘和车壳。
在进军汽车领域前,华为已有大量的软件人才储备,资金充裕,有大量 ICT 产品的研发、集成和制造经验。目前担任华为汽车 BU 智能驾驶产品线总裁的苏箐,正是从海思芯片做起,曾领导开发了华为达芬奇 AI 芯片架构。
在 4 月 18 日的 MDC 810(算力 400+ TOPS)发布会上,华为则强调,自动驾驶域控制器,不能光拼算力,还得看背后的工程能力。
对车企来说,和只卖芯片相比,芯片厂商如果能提供集成好的自动驾驶域控制器,那么减少一环供应链,更省事且责任划分清晰。甚至对一些缺乏自研算法的厂商来说,华为还能提供算法,软硬件打包销售。不管买哪个“套餐”,都省事不少。

2021-08-09 18:29

华为10分钟秒充190公里模块出口奥地利,奔驰使用鸿蒙系统!

据华为官方5月14日报道,SPL TELE和华为奥地利最近就电动汽车领域的长期合作达成协议。华为今年将交付大量的HiCharger快速充电模块,以支持SPL TELE的宏伟目标。在这一领域的合作将持续至少四年。
华为的HiCharger提供150 – 1000V的输出功率,10分钟800V闪电秒充190公里模块,可满足车辆高压快速充电的趋势。为欧洲市场开发的20 kW版本的效率为96.5%。HiCharger之所以吸引SPL Tele,不仅是因为其高质量和高性能,还因为其可预测的维护和智能的噪音调节。HiCharger充电模块是完全隔离的,因此特别耐灰尘和湿气。此外,系统会自动提醒SPL TELE进行维护,从而大大降低了运营成本。
------------------------------------------------------------
华为的高管余承东在自己的微博上宣布,华为的HMS for Car已经和奔驰汽车合作。在最新款的奔驰S车型上,已经可以体验到华为的鸿蒙车机系统提供的快应用服务,可以实现读新闻、听故事、看视频、玩游戏之类的互联网功能。

2021-08-09 16:39

这么好,今天大跌?

2021-08-09 15:42

🔨公司

2021-08-09 15:12

刀片干翻811,比亚迪重回兵器榜第一,新工厂犹如雨后春笋。比亚迪称王

2021-12-12 21:24

这也就很好的解释了,为什么锤子公司会向比亚迪抛开橄榄枝,又安全又好用,价格还更低,还有什么理由不用呢?
———很少有人如此称呼特斯拉,致敬~~~

罗大忽悠的锤子手机已经破产,马大忽悠的锤子汽车还如日中天,未来会如何?王老板会取而代之成为新能源龙头吗?

2021-12-12 21:10

目前,尽管磷酸铁锂电池装机量已经超越三元电池,但是在中高端市场高镍三元电池仍占据主流地位———看到这样一段话,有些困惑,既然三元电池安全性欠佳,为何高端市场还偏好 三元?求解答~~

2021-08-10 17:28

用了刀片y应该卖到25万以内了