陈年两角菱

讨论

回复@right_112: 对，二股东是原来的创始人，多年多次持续减持给大股东，表明二股东坚决退出，大股东坚决要控制公司，且特别想大幅度提升股权占比。要不是大股东不想其他人染指公司，要不是大股东特别看好公司，想有大发展。//@right_112:回复@陈年两角菱:二股东其实就是原来的大股东，一直在减持...

讨论

回复@right_112: 网络安全认证是一个非市场化的产品/服务，换个人搞不定，只有现在的大股东能运营起来。看财务报表和最近业务增长情况（最近信息安全增长很快），公司确实是一个业务模式非常优秀的企业，且快速增长，财务报表真实性看起来也没问题。同时，有两个疑问：（1）公司资本开支非常小，现...

讨论

回复@凯文直言: 这个状况下的美股，自己觉得好，自己买就可以，再公开出来喊，良心就有点问题了。就像港股，如果在15000点还喊卖，或者30000点还喊买，都是良心有点坏的，要不就是脑袋有问题。这些所谓大佬肯定不是脑子有问题。//@凯文直言:回复@但斌:这么高的美股，你还是谨慎点好，这个位置喊人...

讨论

$海螺环保(00587)$雪球关注人数只有4900人，不能再少了，又退出港股通，这股的流动性可比新三板了。不过终于开始分红了，管理层似乎认为资本开支峰值远去了，经营现金流可以弥补资本投入亏空，自由现金流要转正。期待价格反弹和收入提升，产能利用率一提升，资本投入的回报期就到了。[...

讨论

洋河股份的股息回报率已创历史新高，市净率创历史新低，这两项指标都优于2013年的白酒低点数据；当前市盈率（12倍左右）处于历史低位10%以内，比2013年历史最低点（7倍左右）还高40%左右。
洋河股份-股息回报率与市值波动曲线图
洋河股份-市净率与市值波动曲线图
洋河股份-市盈率与市...

讨论

除非已经在倒闭路上的企业，连跌四年后，再连跌四年的概率是很低的，如果真这样，说明市场效率很低，跌了四年都没有找到价格中枢。因此，很容易理解，即使洋河是一个中庸的普通企业，后续也不大可能出现你说的再连跌四年的情形。眼睛盯着极小概率发生的事情，怎么能看到真相全貌呢？

讨论

回复@pijkig: 建行的股息是以人民币业绩为基础的，如果港币贬值20%，同样的业绩以港币计价的股息会升20%，升高的股息会支撑价格，因此港币贬值，以港币计价的建行股价会大幅上涨，而不是你说的亏损20%，最根本原因是股票背后的资产是人民币资产。//@pijkig:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@泡沫艺术家: 泡沫兄这话有点绝对了。财报在连续一两个财年中做美化，空间确实是挺大的，但如果连续看五年以上，还能美化得很好，别人看不出破绽，并且当事人还没到够坐牢的地步，那么这就不算美化了，就是企业的实际情况。我觉得财报最大的价值不是直接用以确定企业当下的估值，财报是静态数...

讨论

$海螺环保(00587)$ 今天被踢出港股通，预期中的事，股价基本没什么波澜。后面就只能等了，也许漫长等待后还会再进入的，那时候就是估值回归的时候。

讨论

非常全面的分析视角，值得仔细阅读！

讨论

看盘面，今天的量化交易策略应该做了较大调整，主力的最大对手盘只能屈服了，不然没法活，因此目前盘面分析思路应该变。

讨论

今天和昨天累计放空近2000万股，能不跌嘛。

讨论

市场增长放缓，竞争格局有变数，现在应该还不够便宜，净资产打七折开始比较安全。

讨论

回复@黄建平: 你既然说一分为二，说明你还是把他当做我们宏观意义的的粒子来看待，这也是我们觉得他奇妙和不可理解的原因，实际上是我们无法摆脱宏观经验中形成的观念限制我们的理解能力了。//@黄建平:回复@熊饼饼0709:然而这种波是在通过2个缝前被一分为二，通过后再合在一起吗？但是电子并不能一...

讨论

现金是上市圈的，大股东有分红的意愿，但要持续慢慢来；集成灶市场新参与者很多，尤其是大牌家电生产商，竞争力不可小觑；市场未来增长确定性应该比较大，产品价值观明显，没有了高速发展的新增需求，更换为集成灶是一个缓慢的长期过程。综合看来，变数较多，帅丰作为早期参与者，有优势，有压力，...

讨论

回复@hellotoall: 国家所谓的战略空间，就是为了普罗大众获得更好的生活打开空间。中国在过去三十年完成了基本工业化，所以人均收入有了很多提升，从温饱基本解决到每天可以吃肉；但这个只是工业化很低端的阶段，只是大规模接受了从日本、美国转移过来的低端产业，人均产出效率很低，这是为什么中...

讨论

回复@陈年两角菱: 谢谢提醒！//@陈年两角菱:回复@人生路上平常心:对董的评判，我觉得是一个特别严肃的事，你说的可能是对的，但不应该轻易给人下定论，而且我觉得和投资格力关系不是太大。当然，你觉得管理层道德有疑问就不能投资，也没问题，毕竟整个市场有很多不同的投资流派...

讨论

回复@凯文直言: 凯文兄技术绝对牛，基本面也不输人，三碗面都端得起！//@凯文直言:回复@凯文直言:这是去年11月发的贴子，刚才有人翻出来，看我当时讲的，基本上与现在的情形差不多吧？

讨论

回复@人生路上平常心: 对董的评判，我觉得是一个特别严肃的事，你说的可能是对的，但不应该轻易给人下定论，而且我觉得和投资格力关系不是太大。当然，你觉得管理层道德有疑问就不能投资，也没问题，毕竟整个市场有很多不同的投资流派。我目前是持有格力的，而且有两年了，我观察格力有五六年，在2...

讨论

格力管理层是非常强势的，思维和行为方式很像中国式家长，她把员工和中小股东都看成是自己的孩子，愿意为你的利益着想，但是从来不真正尊重中小股东，加上他拥有较好的行业地位和现金流，融资需求不高，资本市场观念淡薄，因此他没有维护在资本市场声誉和品牌的行动，几次在资本市场的行动都是被逼...