| 发布于: | iPhone | 转发：181 | 回复：404 | 喜欢：25 |
潜在风险是目前的多元化战略，因为小米的多元化战略不是从他产品出发的纵向多元化，走混合多元化其实非常考验一个公司管理层的经营能力，特别是很多业务都是成长型，盈利都还谈不上，会给企业资金经营协调跨行业管控资本成本方面带来比较大的挑战，多行业扩张会带来很大的经营风险，尤其是在小米还没有形成自己生态圈的情况下
郭德纲说，内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤最好选精煤，水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。
看的见的风险就不是风险了（既然看得见就有对策预防），潜在的风险说起来很多（每个企业都是），也无法预测。我觉得可以换一个视角，看看A+H市场上同体量的公司还有没有比$小米集团-W(01810)$ 更好的，或者说买了能睡着的？我找了很久，除了$腾讯控股(00700)$ ，没找到其二比小米更好的？腾讯胜在未来的确定性强。十年后腾讯大概率活的很好，依然手握十亿用户，社交、游戏、投资业务依然稳固。腾讯不如小米处，在于用户国内即是天花板，而小米的海外市场则有星辰大海的想象空间。腾讯胜在确定性，小米胜在成长性，作为科技股，目前两者估值都才20几倍，纵观A+H同体量还有更好的标的吗？
1.手机的基本盘不敢说十拿九稳，而且核心芯片没法独立自主。而且随着逆全球化加剧，像一加，realme等原本关注国外市场的厂商，也开始聚焦国内市场。安卓手机毕竟壁垒没有这么强，可能同样的配置，别家价格低加上有现货，消费者很容易转向。
2.造车属于重资本行业，以后随着传统巨头和其他互联网巨头加入，也不敢说十拿九稳。最怕两个领域，同时不稳，短期双杀。
（利益相关：个人也持有小米，不否认小米的优秀，但是并没有重仓，以上纯属个人观点，不足之处见谅）