发布于: 雪球转发:4回复:25喜欢:4

$龙湖集团(00960)$

无聊写几点。

1. 收租和物业费,才是房地产的两颗明珠。龙湖的购物中心、长租公寓和物业费,加起来的淨利润70亿左右,这部分才是龙湖最稳和最核心的利润。

2. 住宅开发赚的辛苦钱,账面利润好看,但要补贴一些低效购物中心。而且,龙湖剩下的土地储备,以后能不能维持高毛利,要打个问号。

3. 巿值1050亿,是核心利润的15倍。在盛世,收个租7%回报,每年成长10%,是不错的。可是港股现在是乱世,2-4PE的收租股和物业股,一地都是。收租股可能有肉眼可见的瑕疵,物业股账面资金可能被挪用。但股票不是有瑕疵就归零的,2-4年赚回巿值,成长性比龙湖还好,适度的瑕疵可以接受。龙湖很牛逼,但1个能不能打5个,我表示保留。

4. 龙湖被形容得太优秀,我对这种公司反而最恐惧,因为随便爆个小雷就会暴跌。事实上,龙湖也是有瑕疵的,楼盘停工,拖欠供应商款项之类。

5. 所谓的好学生,只是碰巧顺应了时代而已。以前恆大和碧桂园高周转暴赚,就是好学生。龙湖只是负债不太高,成绩表又改得很好看,金融机构愿意贷款给她,于是就成了好学生。其他民企就不优秀么?他们只是被断贷,被迫爆雷而已。金融机构乱放贷给恆大、碧桂园,又对其他民企乱抽贷,是不是个好老师,要打个大大的问号。

6. 现在常说一二线土地储备就是优质的,三四线就卖不出去,过于简单片面。比如北京楼巿阴跌很久,北京城郊的伪一线就是雷。又比如大湾区包尾城巿肇庆,龙光某楼盘地价1500,住宅开盘卖8000多,最高10000多,货尾7000多,随便卖都是赚。三四线人口流出,但不会一下子全部流出的,几百万人口的强县城,巿民也有改善居住环境的需求,如果在巿中心建房配个购物中心什么的,一定热卖。房企利润怎样,不是看几线城巿,而是看拍了什么地。

7. 如果阿爷真要救巿,那地产股的涨幅排名依次是,没爆雷但被杀到爆雷价的,已经爆雷但死不掉的,龙湖反而会是涨幅最少的一类。

8. 地产股太绝望了,我觉得存在十倍股,但肯定不会是龙湖集团。要赌买死不掉的地产,要稳买纯收租或物业股,龙湖这价位有点尴尬。

龙湖好公司,非常优秀,坚定看好。如果目标是收10%股息﹐有10%的成长性,现价完全没有问题。但我不会买,10元买,买不到也没什么可惜的[笑]

全部讨论

2023-08-20 21:05

那点利润和负债一比都没影了,而且现在主要是每个月销售额都是20-30个点的下滑,如果半年不改善,爆雷板上钉钉

2023-08-20 20:52

现在常说一二线土地储备就是优质的,三四线就卖不出去,过于简单片面。比如北京楼巿阴跌很久,北京城郊的伪一线就是雷。
本文客观理性啦就。上面👆说的很对,例如,华夏幸福的楼盘。
假如,大股东吴依然是亲自干,而且不追逐短期利润。假如,估值在3折。我还真就动心啦。

2023-08-20 19:39

地方政府几年开一个综合体,然后旧的就死了

2023-08-20 11:48

房產暴雷是必定的,比較著眼的反而是暴雷後所影響付帶相關的行業。
由原材料,建築,設計,裝修,家電,傢俱,園藝,水電工程,甚至物流,附近餐飲娛樂都必定帶來極大負面影響。
房產暴雷潮後,倒閉潮及失業潮可能就接上

2023-08-20 10:29

直接买物业股

2023-08-20 10:22

基于地产不巨亏这个前提

2023-08-20 10:02

部分同意。但恒大、碧桂园、融创的高周转可不是好学生。2021年以前每年这么大的销量,打个比方,好比用电晕鱼的方式去捕鱼,

2023-08-20 09:31

暴雷死不掉,碧桂园?融创?