都是研究投资的怎么研究起来医学来了,有相关的医学专业毕业的学位吗?从事过相关的研究吗?没有便没有发言权,专业知识需要长时间的积累,看过几篇文章、几本科普类的书就开始发表观点属于人云亦云,这是个显而易见的事情。
这个场景让我想起了资源股高位时,有人拿着地图研究上市公司在哪开矿好,矿产质量如何,比地质勘探的专家还专家了,最后专家没当成,倒是变成接盘的韭菜了。
中药本身就是一个没法证伪的问题,每个人观点都不同,争论起来除了浪费时间以外毫无意义。相反对投资而言市场对中药股有偏见是好事,像白云山、东阿阿胶等中药股明显未来消费保健市场的潜力巨大,价值低估,看看茅台就会明白股价的上涨会让一切质疑烟消云散。
中医的黑点在于不接受检验,没办法拿出具有说服力的报告。
说的很中肯,香港人那么长寿和中药中医是有很大关系的,日本也在研究中医,应用中医,只有我们中国有这么多中医黑,真是奇了怪了,中医也从来没有说包治百病,你西医也不是包治百病的,各有所长,各有功效,应该取长补短才是,像黄建平这么无节操的黑,无底线的黑,自恋式的黑实在是龌龊之极,双盲测试就是医学的一切吗!
写了一篇文章:中医西医之辩症, 及人工智能看病 网页链接
批判任何观点首先要明白所批判的内容如何?敢问黄建平先生,何为阴阳?何为八纲?何为平衡?西医入中国不过百年而已,中国千年历史国人繁衍生息依靠医术是什么?真正的中医是不依赖于西医的任何机械的,今日学院派的中医并非真正的中医!!!
你说中医缺乏‘’科学性‘’,那得看看这‘科学’的定义是什么?中医可能是不你认为的那种科学,它是‘’道‘’!
为啥人家日本韩国恨不能把中医申请成自己国家的文化遗产,我们自己反而不信不尊重还践踏辱没祖宗。
只能说西方的科学没学到精髓还丢了自己的‘科学’!
西医(美国的梅奥医学研究所和国内医院合作)都在研究中医呢
说中医全是骗人的同学,我就问你们一样,风湿病西医治得好么?疼痛一发作了西医除了给消炎药就是止痛药,不痛了就是治好了,第二年再继续痛,再消炎止痛,如此一辈子也挺好啊