2017-11-27 10:09
您说的也没错,拉长了预期差确实影响不大,但这个时间拉长的假设本身就有问题,30年,人20岁开始投资到80岁狗带,总共两个30年,您投资的标的都看30年呐?能有30年确定性公司也就这么几个吧?(有的还只是自己YY而已)我觉得看能看透10年对投资来说就够了,公司是活的人也是活的,每年评估一下就可以,而10年期限的话预期差还是有很大影响的,如08年的平安和招行。
但我一直没想明白,股票长期投资回报取决于买入的价格和企业长期内在价值的增长。预期与实际差异只会影响买价,红利再投资又是另一个回事,决...
您说的也没错,拉长了预期差确实影响不大,但这个时间拉长的假设本身就有问题,30年,人20岁开始投资到80岁狗带,总共两个30年,您投资的标的都看30年呐?能有30年确定性公司也就这么几个吧?(有的还只是自己YY而已)我觉得看能看透10年对投资来说就够了,公司是活的人也是活的,每年评估一下就可以,而10年期限的话预期差还是有很大影响的,如08年的平安和招行。
呵呵,这就局限于词语而不是西格尔本来的意思了,假设投资者都已经预期了未来三十年都高速发展而给出了一个天价,你还会觉得它不足道吗?你所谓的买价不足道不过是投资者本没有那么高的预期而已,说来说去还是预期差啊!
是的百分之19和百分之20的差别,看上去不大,30年下来算算,很大的。