先看一组人口出生数据：
1949年：1275万
1950年：1419万
1951年：1349万
1952年：1622万
1953年：1637万
1954年：2232万
1955年：1965万
1956年：1961万
1957年：2138万
1958年：1889万
1959年：1635万
1960年：1402万
1961年：949万
1962年：2451万
1963年：2934万
1964年：2721万
1965年：2679万
1966年：2554万
1967年：2543万
1968年：2731万
1969年：2690万
1970年：2710万
1971年：2551万
1972年：2550万
1973年：2447万
1974年：2226万
1975年：2102万
1976年：1849万
1977年：1783万
1978年：1733万
1979年：1715万
1980年：1776万
1981年：2064万
1982年：2230万
1983年：2052万
1984年：2050万
1985年：2196万
1986年：2374万
1987年：2508万
1988年：2445万
1989年：2396万
1990年：2374万
1991年：2250万
1992年：2113万
1993年：2120万
1994年：2098万
1995年：2052万
1996年：2057万
1997年：2028万
1998年：1934万
1999年：1827万
2000年：1765万
2001年：1696万
2002年：1641万
2003年：1594万
2004年：1588万
2005年：1612万
2006年：1581万
2007年：1591万
2008年：1604万
2009年：1587万
2010年：1588万
2011年：1600万
2012年：1635万
2013年：1640万
2014年：1687万
2015年：1655万
2016年：1786万
2017年：1723万
2018年：1523万
2019年：1465万
2020年：1200万
2021年：1062万
曾几何时，消费和医药都是最稳健最适宜长期投资的行业，牛股辈出。但时光冉冉，未来消费行业也许不再是最好的选择。
现在的消费主力是70-90后，十年后是80-00后，00后人口比70后减少约35%，再往后推十年10后比80后减少33%，而20后比90后则可能是腰斩，而且这种趋势会延续下去。人口出生率的断崖式下降，绝大部分消费企业将面临需求持续大幅减少的趋势（象茅台这样的超级品牌除外，但极为稀少）。当然不是说完全不能投消费，一些新兴的细分，消费升级的细分，与老年相关的细分，仍然可能有好的投资机会，但行业整体持续向下的大背景下，也增加了不确定性。
中国各年龄段人口：
30后 约 0.53亿人
40后 约 0.94亿人
50后 约 1.60亿人
60后 约 2.17亿人
70后 约 2.24亿人
80后 约 2.19亿人
90后 约 1.88亿人
00后 约 1.47亿人
10后 约 1.48亿人
反观医疗行业，60-80后逐步步入老龄化，对比30-50后，人口翻倍式增长，而老年人的医疗消费数倍于青年人，所以未来二三十年将会是老年经济的黄金时期。在强劲的行业大背景下，只要跟集采无关的细分行业，都可能有大量的好机会。@今日话题
$贵州茅台(SH600519)$ $伊利股份(SH600887)$ $片仔癀(SH600436)$
精彩讨论
宓悦2022-10-20 17:46投资这个事，是个自悟的过程，就像学佛。要靠缘分，缘分到了一个眼神就传道了。缘分不到写下万千的经文也会被后人歧读。
投资也是一样，当你套用另一个人的投资理念，终究还是不懂投资。即使是老巴这种活佛，你也无法复制人家的方法，因为你根本不知道这方法后面到底经历了多少你不知道的故事。而那些故事对方法成型过程的影响比方法本身更重要。
这世上根本不存在普世的投资方法，要不经各位专家一度，大家早就共同富裕了不是。所以我的观点一直是，多听多看但别当真。
没有人能教你怎么赚钱，就像没有人能养活你一辈子。
每个人的资金量不同，性格特点不同，风险偏好不同。天时地利人和都不在一个频道上。也就造成了没有一个普世的方法适应于每个人。
而人性的特点就是以自己为中心，每个人的心理都有一个哈姆雷特。同样一句话，每个人的理解都是不同的，因为每个人都有自己的思维定式，都会用自己的公式去套取结果。所以最终的结果就是得道的得道，化缘的化缘，烧香的烧香，坐禅的坐禅。
己法门，不是众法门，无法适于众生。佛度有缘之人，何况我们没有佛的境界，普度众生本就是伪命题，而众生在意的是交了学费就要盈利，股票市场里只有10%是盈利的，而赔了学费又赔钱的人，就会让投资者教育这门行当，天生抬不起腰杆。
能改变自己的是神，想改变别人的是神经病
投资，就像参禅，第一层见山是山见水是水，出入市的把股票当赌博，赢了想大的输了想回本。第二层见山不是山见水不是水，把买股票当投资，拿着好公司长期持有。第三层见山不是山见水不是水，再把买股票当赌博时，已经不是简单地赌，而是学着庄家的样子在赌场里赚钱了。网页链接
秋虎_2022-10-20 10:36因为新冠疫情，这两年人均寿命提高了。感冒发烧的一些病比往年少了相当多。
axishen2022-10-20 13:41每年的死亡人口也要写上啊年轻人，殡葬行业也是暴利行业
宁波胖头鱼2022-11-13 18:03医药现在就只能当题材了，出生率不翻转过来，你就按乐观点的预期按计算器都算出来了，20年后65岁以上人口40%左右，60岁以上的50%，说日本人口拉稀，老龄化严重，你看人再拉稀，有我们20年后拉稀吗？这种人口模型目前主要的经济还是靠地产，只能说经济总量很难再有增长空间了，医药的经济占比怎么可能会任由在这个人口模型上一直增长，难道想占经济总量50%，成为药罐子国，只能狠狠集采，没办法的，希望能转型高端制造成功，打出海外吧
存股2022-10-20 15:14消费和人口、收入、消费意愿都有关系。
中国各年龄段人口：
30后 约 0.53亿人
40后 约 0.94亿人
50后 约 1.60亿人
60后 约 2.17亿人
70后 约 2.24亿人
80后 约 2.19亿人
90后 约 1.88亿人
00后 约 1.47亿人
10后 约 1.48亿人
全部讨论
投资这个事，是个自悟的过程，就像学佛。要靠缘分，缘分到了一个眼神就传道了。缘分不到写下万千的经文也会被后人歧读。
投资也是一样，当你套用另一个人的投资理念，终究还是不懂投资。即使是老巴这种活佛，你也无法复制人家的方法，因为你根本不知道这方法后面到底经历了多少你不知道的故事。而那些故事对方法成型过程的影响比方法本身更重要。
这世上根本不存在普世的投资方法，要不经各位专家一度，大家早就共同富裕了不是。所以我的观点一直是，多听多看但别当真。
没有人能教你怎么赚钱，就像没有人能养活你一辈子。
每个人的资金量不同，性格特点不同，风险偏好不同。天时地利人和都不在一个频道上。也就造成了没有一个普世的方法适应于每个人。
而人性的特点就是以自己为中心，每个人的心理都有一个哈姆雷特。同样一句话，每个人的理解都是不同的，因为每个人都有自己的思维定式，都会用自己的公式去套取结果。所以最终的结果就是得道的得道，化缘的化缘，烧香的烧香，坐禅的坐禅。
己法门，不是众法门，无法适于众生。佛度有缘之人，何况我们没有佛的境界，普度众生本就是伪命题，而众生在意的是交了学费就要盈利，股票市场里只有10%是盈利的，而赔了学费又赔钱的人，就会让投资者教育这门行当，天生抬不起腰杆。
能改变自己的是神，想改变别人的是神经病
投资，就像参禅，第一层见山是山见水是水，出入市的把股票当赌博，赢了想大的输了想回本。第二层见山不是山见水不是水，把买股票当投资，拿着好公司长期持有。第三层见山不是山见水不是水，再把买股票当赌博时，已经不是简单地赌，而是学着庄家的样子在赌场里赚钱了。网页链接
因为新冠疫情，这两年人均寿命提高了。感冒发烧的一些病比往年少了相当多。
每年的死亡人口也要写上啊年轻人，殡葬行业也是暴利行业
医药现在就只能当题材了，出生率不翻转过来，你就按乐观点的预期按计算器都算出来了，20年后65岁以上人口40%左右，60岁以上的50%，说日本人口拉稀，老龄化严重，你看人再拉稀，有我们20年后拉稀吗？这种人口模型目前主要的经济还是靠地产，只能说经济总量很难再有增长空间了，医药的经济占比怎么可能会任由在这个人口模型上一直增长，难道想占经济总量50%，成为药罐子国，只能狠狠集采，没办法的，希望能转型高端制造成功，打出海外吧
消费和人口、收入、消费意愿都有关系。
中国各年龄段人口：
30后 约 0.53亿人
40后 约 0.94亿人
50后 约 1.60亿人
60后 约 2.17亿人
70后 约 2.24亿人
80后 约 2.19亿人
90后 约 1.88亿人
00后 约 1.47亿人
10后 约 1.48亿人
逻辑，稍微简单了一点，不能推导出结论。人口少了，人均GDP大幅度增加了呢，购买力还是增强的，一个14亿人，人均GDP1万美元，比一个12亿人，人均GDP3万美元的购买力还是要差很多。不光看人多人少，还要看有没有钱。未来10、20年，那些有差异化的消费，还是有光明的前途，人越来越有钱了，有钱就想吃喝玩乐，还要吃好的，喝好的。
以史为鉴，放弃幻想！1987年日本进入全面集采，日本药企进入漫长调整期，亚洲最大创新药药企武田制药从1987年股价创出高位进入长达10年调整期，至到90年中期重磅各种创新药品投入市场才涅槃重生，在1997年才收复1987年高位，武田制药国际公司业务遍布全球，日本以外业务收入86%