账不是这么算的，你还要考虑叠加的杠杆，否则也不可能货币化棚改短短一年多时间全国房价普涨一倍。股灾的时候纯配资也不过才几千亿，照样把近百亿市值的A股砍掉一半，国家队投入几万亿才止跌。

碧桂园主要布局可不是一二线

我说个结论，有影响，有个较长的传导过程，但远没空头想象的那么大。接下去就看每个月的销量吧。

金融危机不能看比例，不能看数量，核心是心理，是传染，是恐慌，是预期，是1%杀死99%的暴烈运动。

就PSL数字来看，的确如你所说，其实不大的。但中国的国情是一，加杠杆，而且领导最终其实是不用负责任的。调职换个地方而已。二，其它地方政府有样学样，没申请到PS乚的，地方融资平台加杠杆上，因为其他地方这样干很成功的涨价去了库存。这种模式其实巳经全国铺开。
现在的问题是，这个拆迀－涨价－卖地－再拆迁的闭环模式是否可持续？可持续的话，就算中央一分钱不贷，地方政府照样融资干。

这个看法不说完全错误吧，也差不多。PSL为高能货币，并且指向性明确，央行一直说精准滴灌普惠金融，那是扯淡。但这个PSL真的做到了精准，拿到这个高能货币的人买房立马赚钱的效应，引导资金有序进入房地产，炒得热火朝天。
改为实物，变成了对房地产的打压，不过不用急，央行一次降准3个点马上要来了。
抄送：中国建筑。

不是三万多亿吗

今年前五个月快5000亿了，照这个趋势算大概快10%占比了，还是挺大的。毕竟13万亿是算了贷款杠杆的，那占比就更大了。尤其考虑到房价收入比，可能拆迁户占能买得起房子的人群比例不小。

估计他没听说过：预期和趋势

现在还动干什么？

处镜老师还是坚定持有地产股不动摇？