回收破手机旧手机 的讨论

发布于: 雪球回复:27喜欢:2
不需要,这次油箱升级也是为了达成2000公里,燃油车2-3倍续航的目的,下一轮再用就没有这么劲爆了。毕竟光靠节能提升2倍续航是做不到的

热门回复

去的深圳,油耗没问题,别再犟了,dmi 5.0油耗就是低,4.0时代我就承认它低了(但并不如二田混动,有吹牛水分,但差距已经很小了),否则销量不会持续三年的好,5.0看起来这次比二田混动还优秀了,不过还要继续观察。长城Hi4的四驱方向就是错的,或者说不适合主流家庭用户,家用车没有人在乎四驱,低油耗才是主流,即使是在纯燃油车时代,纯燃油车四驱也是作为一款车的顶配和次顶配车型出现的,一般销量也不会超过一款车销量的2成,说明家用车大家更在乎油耗和性价比,两驱够绝大多数家庭用了。长城这几年最优秀的其实是DHT,油耗几乎接近二田混动的油耗,如果考虑车重,甚至节油性比二田可能都好,可惜没有补贴和绿牌,临时改的DHT-PHEV完全不行,Hi4算是一种认真设计的新尝试,但是没有消费者导向,主流家用车消费者需要的是两驱,尤其是20万以内的家用车。当然长城Hi4-T这种P2方案倒是非常适合硬派越野车,目前也很成功,但是节油性不行,不适合家用车市场。$长城汽车(02333)$

cc自己随便挑车,可敢一战!

从西安到东北,从地势上,是不是一路下坡?

呵呵,几百万消费者三年的选择和实践,全靠忽悠,这世界没人能做到,哪怕是大忽悠贾跃亭,也只是忽悠资本市场,产品从来没有忽悠消费者。完全是想当然

西安海拔400,长春222,差别不大,而且向北去的是深圳啊。西安可不在黄土高原哟?

2.9得上城区跑,高速压着限速神仙也跑不到。混动最大优势也就是城市道路龟速行进了。

我难道没说清楚吗?4.0就是低,但不如二田低(但差距也不算大,0.几个油而已,但是便宜很多,还有补贴和绿牌),而dht和二田接近,也就是说不如dht,但是有啥用,dht没补贴没绿牌,大家又不把它当成二田一样的混动看待,所以根本卖不动。另外,dht-phev完全不行。

油箱大了1/3,电续航大了100公里,你再算算,另外雅阁混动是上一代了。我从来没有否定过dmi的节油性,而是它宣传的数字从来都是吹牛的,小熊油耗才是接近的,只不过今年小熊油耗现在都不放开所有新能源油耗数据了,但是上一代dmi时我看过,根本不如,这一代如果你说的数字没问题,那就是这一代dmi超过雅阁上一代了。

向北这纯纯的老泰迪,信用度得打五折。

话语权加洗脑轰炸 连楼主都被忽悠了 何况普通消费者