不知道你的弱者体系到底倡导什么，倡导唯心主义吗？
就对懂车帝的观点来看，你可以看看自己的历史帖子，有明显的特征：
1.如果懂车帝对C品牌的车进行了有利的测评，你会引用数据且从无质疑。
2.如果懂车帝对C品牌的车进行了不利的测评，你会指出“懂车帝不公正，完全是为了引流”。
3.如果懂车帝对B品牌的车进行了有利的评测，你会质疑“有赞助”。
4.如果懂车帝对B品牌的车进行了不利的测评，你会引用数据且从无质疑。
$比亚迪(SZ002594)$ $长城汽车(02333)$ $理想汽车(LI)$

比亚迪啊还用问

不一直都是长城吗

懂车帝测试腾势智驾倒数第一，迪粉说懂车帝是黑车帝，转眼三个月时间马上各向第一！这都是人才，金钱的力量！

燃亚迪呀，太明显了

懂车帝核心是都快L3甚至L3+阶段了，还在比L1级别的功能，有意义吗？能证明啥呢？
还有就是车辆测试初始状态不同，被问界怼了，能否拿出严肃的数据来证实自己的公正性？

有理

懂车帝测试比亚迪汉碰撞后自燃，比亚迪发文控诉懂车帝测试不规范！懂车帝测试结果比亚迪非常满意，比亚迪和迪粉高喊懂车帝万岁！

是谁赞助的不知道 字节只认钱这个形象是已经建立起来了