发布于: 修改于:Android转发:44回复:220喜欢:177
前几天回母校见自己的老师,其中一个王教授已经快78岁了,两年前才结束自己的地质生涯。22年还在新疆陪同中科院地质地物所出野外做项目。走起路来还是像20年前一般生龙活虎,说话中气十足,眼不花,耳不背。自述出了半月板有三度损伤外,血脂有点好外体检没有其他毛病。算起来从60岁退休后,王教授又跑了16年的野外。大学时候爬山我就跟不上他,现在我爬了十几年的山,王教授老了二十岁,我爬山应该跟得上王教授了。
王教授也是投资爱好者,不过业绩做得也不好,其实不只是王教授,整个专业的教授们投资业绩都不好。我想用康波,朱格拉,库兹涅茨,基钦,美元周期等来解释预测未来时候,他们都说,股市来自国家政策,而政策是无法预测的。他们不太容易接受周期那一套内容。
王教授认为专业从事金融的可能更专业,很好权威。我告诉他,专业人士也不过学历更高,水平也就那样了。接下来我说,世界上不存在专业,专业是人为划分的,就像切西瓜一样,一刀一刀切下来。不过,我们切专业的方法是竖着切的。而股票市场涉及到经济周期学,微观经济学,历史,心理学,博弈论,组织行为学,哲学,政治,财务会计学,传播学,数学等多个专业相关股票涉及各个专业方面,应该是横着切西瓜划分的专业。而金融学科还是用竖着切西瓜那一套开划分学科,所以,整个学科都是有问题的。投资家查理芒格提出格栅理论,从不同学科多角度看待投将不同学科的思维模式联系起来建立融会贯通的格栅,是投资的最佳决策模式。用不同学科的思维模式思考同一个投资问题。我说得说得很激动,老师对我用切西瓜比喻分专业的话题觉得很新奇。
不过,我觉得学地质,让人可以从一个更全面的战略角度思考一个局部问题,从一个更长的历史时间角度,来思考一个短期问题。越是长期的趋势可能越准确,越是短期的越不准确,甚至短期是布朗运动。
每个人思考问题的方式会受自己性格专业阅历影响。不同思考方式看到不同的世界,最终一千个人眼中就会看到一千个世界。每个人都觉得自己的世界是客观的,别人是主观的,事实上客观的世界我们永远够不着看不到。
我的同学老师大多是理工思维,他们应该不了解我所在的价值投资世界,有个同学对我现状忧心忡忡,当我告诉他我还在工作,而且没有借债,他转忧为喜,一再强调千万不要辞职炒股。他这样的关心也令我感动。

精彩讨论

润哥06-12 08:13

这样你很快就没有朋友了

润哥06-12 08:12

是的,刘东生院士87岁还在跑新疆,所以现在这个工作,让我远离应酬,抽烟喝酒不规律的生活,每天锻炼身体,看不同的风景,走不同的路,保持健康的生活节奏。又想自由自在,多跟家人在一起,又觉得这个工作很健康,所以两难。

润哥06-12 16:19

单吊一个股票,融资,借钱炒股,短线交易,都是投资的大忌,不要犯这种大忌。

润哥06-13 09:29

其实我前几年有个朋友,做股指期货赚了一个亿,最近听说他亏得只剩下一千万了,他的朋友赚了三个亿,亏得只剩下几十万,然后无法直面自己的失败,然后人间蒸发了。从去年到今年福州加杠杆的大户基本上平仓了,自杀的也有好几个。赚多少,有多少只是账面上的浮筹,最终从里面拿出来多少,才是真正的钱。终究我们只是幸存者。

润哥06-12 09:05

道不轻传,医不叩门

全部讨论

他们提醒是对的,大部分公司都是勾兑,坏人太多。

06-12 10:26

我觉得,不管什么专业,都是7亏2平1赚。投资看天赋加小时候大脑的发育。类似运动员,要先天适合,加6岁就开始训练,加努力。认知很难改变,而,大脑同频的人,一点就通。

你应该没有告诉你同学,你一天账户波动他一年工资都不够!

06-12 07:52

转忧为喜,是好同学。

许院士83岁了还在出川西野外

06-12 08:03

这篇文字我想打红包,可惜找不到入口。。。
学科划分联想到切西瓜,又联想到芒格的格栅理论,简直是神来之笔。

06-12 09:21

发现上一代人普遍不关注事物本身的内在周期,如人口/城镇化率/利率等等,只看重或者更看重政策。或许也是时代的印记

世界上不存在专业,专业是人为划分的,就像切西瓜一样,一刀一刀切下来。不过,我们切专业的方法是竖着切的。而股票市场涉及到经济周期学,微观经济学,历史,心理学,博弈论,组织行为学,哲学,政治,财务会计学,传播学,数学等多个专业相关股票涉及各个专业方面,应该是横着切西瓜划分的专业。而金融学科还是用竖着切西瓜那一套开划分学科,所以,整个学科都是有问题的。投资家查理芒格提出格栅理论,从不同学科多角度看待投将不同学科的思维模式联系起来建立融会贯通的格栅,是投资的最佳决策模式。

06-12 07:54

他们这把年纪风格偏好还是这么高,坚定了我退休后生活的重心

06-12 08:58

“我告诉他,专业人士也不过学历更高,水平也就那样了。接下来我说,世界上不存在专业,专业是人为划分的。”
这让我联想到,西医和中医的区别。
也能解释为什么三甲医院的高学历医生水平比不上民间的土郎中。
西医把医院分成了各种专科,把各种数据看成了健康的度量尺。医生离开了体检报告,跨了科就不会看病。同时,年年体检指标显示“健康”的人,突然一年就检查了大问题,这现象随处可见。
这种治病方式的局限性同样体现在看各种K线指标,年报数据,经济数据的炒股方式。
而中医就像查理芒格的格栅理论,用跨学科的知识,系统的思维理念来分析解决问题。在医院各种检测仪器发明之前,我国上古中医早就通过“影响人体健康的十大因素”,阳光、空气、水、食物、天地气交与二十四气节、空间能量场、错误时间错误方法治疗、七情六欲、过度房劳、虫兽咬伤与外伤等来诊断发病的原因,结合多手段来治病。更不存在把人,病分科之说。
中医强调遵循“人法地,地法天,天法道,道法自然”的宇宙规律来行医,让人体恢复正常运作的能力。而西医盯着各种冷冰冰的数据,简单粗暴地打,压,杀,不是各种放疗,就是切切割割。
结果是,中医治好了人,病离开了;西医治好了病,人离开了。