太多的结论都是建立在假设的基础上,而假设还不一定成立。
比如中国希望人民币升值,而最近提升外汇准备金,是希望人民币贬值,因为人民币升值对出口不利。但人民币贬值又对人民币国际化不利,所以在这两方面权衡而已,但总体一面倒认为中国会希望人民币升值,肯定是方向性错误。
其他带有如果之类的假设都是这样。
还有一个上证6000点在明年的这种结论,第一上证为何一定上6000点,这个点位有什么特殊意义?上证4500沪深两市市值就相当于GDP了,再看历来牛市超过GDP后还能走多远?就知道单纯现在单纯的点位反应不了走势。否则按照走势不是6000,是要超过6000很大一定幅度。可过5000都已经泡沫严重了。回头看,即使6000,又有什么意义?从现在也不过1倍涨幅,春节前上证倒是牛了一阵子,个股熊了一阵子,至少说明很多个股的涨幅和上证相关性不大了。今年上证震荡成这样,找对板块就是牛市,不对就是熊市,希望上证牛带动个股牛的想法,只能是很少的时间段内成立,大部分时间段不会出现了。
如果美股真崩了,A股也不能幸免,倒不至于崩,但美股向下,A股至少不能向上独立行情就是了,最好的是抗跌,待美股企稳,A股才能有可能,只能说是有可能行情。
最后,看多,喊牛市肯定是受欢迎的,即使依据不足,总是乐观牛市,牛市也会到来的,偏离的分析也可能碰到正确的结果,就比如买那不动,等牛市,不带任何分析,牛市也会到来,分析错了,牛市也会到来。
而当下,上证从2440至今一直是牛市,这不需要分析,现在还分析牛市,确切说,就是找主升浪而已。因为前面有了两次规律给大家,所以这次一定不是前面的规律!
就像还有人分析啥时候牛市一样,因为已经在牛市当中,让人找牛市,就是看似分歧大,在以前是没这么大分歧的。
另外,A股不必着急发动牛市,吸引资金的另外方法是扩容,这也是现在上证点位和过去同点位市值大了很多,股票多了很多呀。股民总希望指数牛,才真正的牛,觉得才能吸引资金。现在日成交量和沪深市值,比过去不是沉淀了更多资金,还没明显指数牛,就可以办到,这不很好吗?
指数牛当下爽了,过后熊市谁买单呀?所以从吸引资金角度论证指数需要牛市是一厢情愿。