发布于: 雪球转发:1回复:24喜欢:0
在建预建的抽蓄电站的投资主体网上都有,雪球年初的时候也有人整理过,你可以自己去找,除了最大的国网新源,下面就是三峡、电建、华电等央企,南储的份额只是一般。另外你说的第一点主次颠倒了,不是政府要去找电网一起投资,而是南储在自己找项目然后跟当地政府合作,抽蓄的建设、运营技术含量都不高,五大发电集团还有像三峡、电建这样的央企都完全能独立运作。至于第二点,后面市场化与否的结果,前几天的南网集团交流会上公司已经说了,不会因为是电网的控股公司而享受额外的调度优先级。而如果全面市场化了,那就更加没有电网什么事了。$南网储能(SH600995)$ //@田野TIANYE: 如果你说的这些逻辑成立,那为什么各方面主体(政府、电建等)还要找电网一起投资抽蓄电站呢?为何在投资的时候还是电网去拿股份的绝对大头呢?
不管后边市场化改革如何推进,用于调峰调频的化储也好、抽蓄也罢,甚至是部分改造过的火电、水电,本质上甲方爸爸都是电网。外人进来干,都得掂量一下的。$南网储能(SH600995)$
引用:
2023-05-05 18:22
$南网储能(SH600995)$ 南网的抽蓄,正在越来越面临一个非常严重的问题,即时间的逝去(蜜月期的流逝)。从不怀疑我们国家的储电大头会是抽水蓄能,不管是过去、现在还是未来。但同时需要注意的是,抽蓄电站也是一个非常容易建设的标准品,地域从来不是抽蓄的问题,水源也不是,更何况我们国家那么...

全部讨论

抽储的选址是非常关键的,只有在广东这样的用电大省建才有价值,因为用电峰谷差很大,去贵州、云南这些地广人稀的地方建设意义不大,那在广东可以做抽储的位置被南网储能占完了,这就是稀缺性

首先,我们就电网讨论,不局限南网,可惜国网没上市。
然后,电建、五大公司、三峡能源、地方政府等积极进来弄,恰恰说明这是个好生意,即使政策尚不明朗。我们更不应悲观。
最后,有些话是不能摆在台面上说的,尤其是体制内,这个你要理解。
总结一句,我们都应该对南网储能的未来再乐观一些。祝投资顺利!