发布于: iPhone转发:29回复:229喜欢:7
$蔚来(NIO)$ 蔚来的换电重资产模式和当年的京东自己搞物流一样。当年没人看好,最后却因为白领对价格的不敏感和对速度的要求成就了京东。为什么中高端蔚来希望给中高收入人群提供最便捷的服务就不被理解呢??那你来反驳一下物流人员全自营的模式好在哪里呢?最终不就是用户体验吗?只要电池技术短期不突破(7~10)年内,换电就是一个核心竞争力。

精彩讨论

共产主义接班人z2021-12-30 00:51

基本逻辑错了,电商和物流是两者必不可少的关系。电动车和换电可没有直接关系,相反换电只是电动车的一个小小的补充,快充技术越来越快,换电可能最后会消失,

铁爷全球投机2021-12-30 08:06

太多人的认知不够,无论你怎么去说。在我看来,今年,明年,换电优势会加速扩大

莫名其喵2021-12-31 01:00

换电的最大问题是增大了车身重量,束缚了电池形态,最终体现为较差的能耗表现。等到其它车企采用了CTC,不仅这个能耗差距会增大,电池包的能量密度差距也会增大。

换电对产品力并不是一个净增强,而是靠对产品力的其他部分做出牺牲才得到的。所以无法类比为京东的自建物流。

XQ大白2021-12-30 09:46

这是硬找理由往自己脸上贴金,还在拿京东类比,连基本的逻辑都没搞懂。京东是在有其他众多物流中自己做得更好,蔚来只是独乐乐。最主要京东在一个城市的物流仓只用在郊外建一个或两个(小的相邻的城市可供用一个),集中建仓成本低,而蔚来想方便车主换电站得全面辅开,现在在一二线城市主城区建个换电站成本多少。蔚来若想做大且主推换电模式,换电站就得像加油站一样普及,这得多大投资,你知道吗?你不知道!分散铺开比集中建仓难度,成本高很多你知道吗?你不知道!分散换电体验好是你们自己的感觉,别推导到其他多数人。拿换电当护城河,不是没可能,但很低,你们只算了换电时间,没算路途时间,我家附近500米就有加油站,我去一次都嫌麻烦,而且加油站多半十几二十年甚至三十年前建的,当时成本低,现在想铺开,也只有你们敢想。

我本平静2021-12-29 23:50

是这个理,不过看懂的不多,不信看楼下

全部讨论

三七哈2022-01-04 02:10

M

青gege2022-01-03 14:36

手机充电时你可以用,车充电的时候你能开吗?

ozrunner2022-01-01 06:54

造车,做换电是功夫。
取巧指的的市场定位,营销手法,不要乱撕。
就看不惯蔚来粉这种一点就着的感觉,整个企业和车粉一点包容性都没有,非友即敌

石木杉2021-12-31 17:55

看不懂你在说什么

南宫魄2021-12-31 17:18

你的智商真高,希望可以用在正道上

蓝山山脉2021-12-31 17:17

你智商不够,只看到我说的一个方向,换个说法就是蔚来偷窃了吧。所以你让蔚来换电服务其他车主基本不可能,靠这个赚钱就想诺基亚靠换电池打败iPhone一样。

蓝山山脉2021-12-31 17:16

你禁止别人到你这里换电吗?假如我小鹏的车到你这里换电,你把小鹏的100度换成蔚来75度,小鹏车主会不会起诉蔚来偷窃!

南宫魄2021-12-31 17:05

兄弟,数字化时代了,你上去换电时间地点视频都有,换完了,以盗窃罪把你送进监狱,等你出来了再上雪球吗?

蓝山山脉2021-12-31 16:33

我说说,假如蔚来要赚钱就必须开放建立统一标准和接口以及通讯协议,这样你们所谓的小鹏、蔚来、哪吒、小米汽车都可以用蔚来的换电服务,付费吗,就算一次200元和加油差不多。好了现在标准接口通信协议都公开,我成立一个爱国者企业集团,汽车造不了,造电池我拿手,山寨一块50kwh的电池包,只要4万,然后装蔚来车上去换块蔚来的原装75kwh电池不香吗?

蓝山山脉2021-12-31 16:28

好了你开放给其他车企,那么肯定要公开接口标准和通讯协议,我知道通信协议和接口标准,以现在的企业山寨水平,我相信山寨一块蔚来同规格的电池不难(打不了你蔚来75kwh,我60kwh)然后你蔚来电池十万块,我只要5-6万,然后我带上这块电池去蔚来换电站换电池,你给我换一块蔚来75kwh电池,我是不是赚了?