这题太难了 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:0
第一点,你就考虑错了,你没考虑股息复投和企业资产增厚。
假设不分红,ROE不变,净资产年年翻,收益年年翻,十年来就翻到一个亿以上了。到一个亿以上,你能理解了吧?

热门回复

选择,合乎业务逻辑的,有持续的高分红股票,先让自己立于不败之地,赚多赚少看运气和眼光。

那么第二点呢?低ROE难道不是一种护城河么?这种投资情形更容易遇到吧

低R0E,一旦经济波动,就亏钱了。如果城没价值,生意不好,护城河还有啥意义呢。好生意谈护城河,差生意谈啥护城河。
你现在理解对应早期老巴,捡低估的便宜货,等价值回归。后期老巴的理念,是另外一码事。

理解了,谢谢。就是自己投入多少资产还可以保持这个ROE,还要阻止其他资产投入。这种是好公司,不过很稀缺

所以,分红是筛选公司的第1步。

如果不分红,长期收益率等于roe,问题是,股价不涨怎么办?比如$鲁大师(03601)$

如果不分红,你新赚的100万,1%的R0E,第二年只能产生1万收益。过了一万年,你最初投入的1000万是10%的收益率,后面新赚的几万亿是1%的收益率,平均下来无跟接近1%的收益率。
当然,你赚的钱,分红投入到其它地方挣钱,这就是另外一个故事。

对的,持股守息,等待过激。

可能做假账的公司,品德有问题,这种看都不要看。数据都有假,还谈啥R0E?

如果ROE为1%还不分红,继续投入这会回报的生意。那也是无语了[亏大了]