悦然坐看云起 的讨论

产业思维和股价思维向来都是截然不同的两个函数，如：
四问：
光伏实现碳达峰、碳中和了吗？
电动汽车实现完全渗透了吗？
地产行业从今以后难道就会消失，不再是经济支柱产业了吗?
我理解还是短期节奏问题，而且文章里也说了NV掉份额还是倾向于预期内，后面CPO还是可以享受beta的。

这思维逻辑也有好几万粉丝，我也是服了。王总的意思是AI还处于前期高速发展中，而你说的碳中和、电动车完全渗透那是100%的天花板，两者是一个意思？是同一个发展阶段？是同一个增长速度？

为您的思路点个赞[很赞]但是我们讨论归讨论，不要人身攻击

王军是谁[大笑]

你反驳的太对了！作研究如果不掌握深层次逻辑，就如井底之蛙，刻舟求剑

不得不说，他这篇文章明显地有某种偏向，可以有不同观点，但是屁股决定脑袋地乱说就挺让人下头的。

二位都是我的关注，你们的观点其实没矛盾呀，作者想说即使nv砍单，也是左右口袋，总蛋糕没变，想说cpo的调整跟砍单关系不大

完全不同的两个东西，这样简单对比的？
新能源也就对旧能源的替代，碳达峰你看有国家想跟吗？AI你看有国家想不跟吗？
新能源尽头也就是碳中和，AI你看到尽头在哪了吗？
智能驾驶不是应用？人形机器人不要AI？你身边没爆款应用，国外AI已经是生产力工具了。

旭创董秘啊

他买啥吹啥。