发布于: 雪球转发:10回复:74喜欢:30

关于微盘股的盈利情况,其实中国股市的微盘股的盈利情况比美股还要好,起码从中位数来看,中国A股的微盘股的中位数PE是正数,而美国是负数。这还是去年的数据,今年A股的中位数PE更加低了。(1)微盘股在过个国家的股市均是亏损股很多,这符合小公司的特点,未来也不会改变 。(2)从PB来看,去年,A股的微盘股整体相比其他国家股市高估是确定的,但随着这一轮微盘股大跌,整体的PB市净率已经很低了。逐渐和国际接轨了。(3)另外,美股的微盘股策略仍然有效,收益高但是容量小啊,在美股做微盘股的量化策略仍然收益大于在大盘股里面做投资(4)微盘股波动率更高,回撤更大也是必然的,做微盘股策略的投资人只能是认赌服输,只能说美股的量化基金更加专业,不会把如此多的资金量权重都投入到微盘股中。(5)但是在美股的小市值股票(市值小于3亿人民币)中,十大股东列表中一样有文艺复兴,城堡,TWO SIGMA等量化基金。(6)相关数据可以参考我的这个文章:网页链接 $北证50(BJ899050)$ $福达合金(SH603045)$ $联发股份(SZ002394)$ @泡沫艺术家 @Ealon @汤诗语 @lwyflyaway @量子复利王岩

全部讨论

zlovez02-17 21:48

m

sxaml02-09 09:57

模型同质化,雪球也一样,互抄,最后风险来了一起蹦。金融市场不是时尚界人人用苹果手机穿乔治阿玛尼。

月出渐分明02-09 08:56

其实资金量太大,难掉头也是个问题,而且本身就有路径依赖。

sxaml02-09 08:09

监管禁止开空其实不是致使DMA暴的因素,因为DMA开空的品种都将和已暴涨。只能说执行DMA策略的机构太死板。

月出渐分明02-09 06:15

是的

南西12602-09 03:22

我不是很懂量化基金关于期指空单的知识,但我有一个很大的疑问,期货交易中 “对冲”平仓的原则是:前后买卖的期货合约的商品种类必须相同。
请问这个所谓的DMA,他空单开在中证500,中证1000,手里拿的却是中证2000的小微盘股,这是两个不同范围的不同标的,官军救市拉权重指数,覆盖不到他的小盘股,导致他两头吃屎,难道还成了官军的错?是否DMA一开始就违背了对冲的基本原则?理论上限制你空单卖出,你抛售的应该是中证500和中证1000的权重股!结果变成小盘股的股东和散户跟着吃屎,小盘股之前没有被官军救护,却白白吃了几十个点的下跌,成为了这个DMA错误策略的陪葬品,小盘股的股票在2月腰斩,上亿股民他们都想去上天台。他还好意思哭,还好意思打感情牌,说自己是坚定多头?有没有一点基本的职业精神?

搬砖老汉不推车02-09 00:43

网页链接
这篇不错

月出渐分明02-08 22:54

是的,清理掉一批,轻装上阵