拿华康对标爱美客太乐观了一点。华康应该和金禾实业，保龄宝对比。也就是五种常见的代糖：木糖醇、赤藓糖醇、罗汉果甜苷、甜菊糖苷、三氯蔗糖对比。从人体耐受度，甜度，热量，添加成本，产能，市占率，利润率，未来趋势对比。

用消费品的经销商举例，并不合适。很显然，经销商不过是渠道而已，产品是成品销售给消费者的，产品形态并未发生变化；当然是TO C的；爱美客的产品算是做为医疗机构的整体医疗解决方案中的原料或半成品吧，理论上应该先算做TO B的。问题的关键是最终消费者在购买决策中的地位，关键部件的品牌关注度和决策权等，比如PC整机中的CPU，消费者很在意CPU的品牌，也有选择权，CPU就有了TO B TO C的双重属性

不了解华康，简单看了一眼文章，爱美客to c 华康to b，一个是终端产品，一个是代工，这样比是不是不妥当啊。

木糖醇的人体耐受度低于赤藓糖醇。热量高于赤藓糖醇。同时木糖醇是添加剂，事实上糖尿病人吃的米和面都会转化为糖分，木糖醇作为食品添加剂多用于加入饼干蛋糕类产品，提炼成本也高，人体耐受度低，多了会引起腹泻，与肥胖。这也是为什么可乐的代糖使用三氯蔗糖，以及赤藓糖醇最近风靡的原因存在。研究代糖不如对标金禾。金禾年线是60度完美上升的公司。同时不认为华康能对标爱美客。

苹果把产品卖给经销商，oppo vivo也把货卖给经销商，茅台也把货卖给经销商，所以都是to b了？关键看本质的加价率，看使用者是谁。

比个毛

哪个可以涨价？

这么牛逼的企业，每年利润才赚几个钱啊，，，

爱美客算什么，直接对标特斯拉才对。

爱美客并不是开宗立派的创新，只是一个国产替代进口的技术，这一点华康和爱美客是一样的

不是什么酒都能成为茅台，同样，不是什么股都可以成为爱美客！