领头的绵羊 的讨论

拿华康对标爱美客太乐观了一点。华康应该和金禾实业，保龄宝对比。也就是五种常见的代糖：木糖醇、赤藓糖醇、罗汉果甜苷、甜菊糖苷、三氯蔗糖对比。从人体耐受度，甜度，热量，添加成本，产能，市占率，利润率，未来趋势对比。

用消费品的经销商举例，并不合适。很显然，经销商不过是渠道而已，产品是成品销售给消费者的，产品形态并未发生变化；当然是TO C的；爱美客的产品算是做为医疗机构的整体医疗解决方案中的原料或半成品吧，理论上应该先算做TO B的。问题的关键是最终消费者在购买决策中的地位，关键部件的品牌关注度和决策权等，比如PC整机中的CPU，消费者很在意CPU的品牌，也有选择权，CPU就有了TO B TO C的双重属性

不了解华康，简单看了一眼文章，爱美客to c 华康to b，一个是终端产品，一个是代工，这样比是不是不妥当啊。

苹果把产品卖给经销商，oppo vivo也把货卖给经销商，茅台也把货卖给经销商，所以都是to b了？关键看本质的加价率，看使用者是谁。

华康和金禾，抽时间可以对比一下。吃饭不必了。

考虑了下，算了，你认为三类医疗器械to C那就to C吧，没必要在这种基础常识上来回说。行业内有约定俗成的评判标准，以标准为依据。

华康已打败糖醇无敌手，不比医美与谁战？另外，华康目前是to b处于行业领先，to c开始布局，融资将促进to c做大做强

[很赞]大佬批卷

不是，一个面对消费者直接使用，一个是添加剂，需要再加工销售。

新年快乐。[干杯]