发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0
回复@远洋-大运河: 长江电力肯定比顺丰好,这个没得说。长江电力的竞争对手不是水电企业,光伏和风电只要电力成本低于水电,到时候市场化,只要电力供应过剩,水力发电成本无法降低,在没有上网指导价的情况下,不一定有竞争力。而且,长江电力如果不收购水电资产,发电量就不可能提升,本质上和顺丰购建长期资产没有区别。
顺丰和我们国家的固定资产投资差不多,在国内已经没有多大可以投资的空间,以后主要依赖技术升级,这个需要的投入没有以前那么高。//@远洋-大运河:回复@俏哥价值投资笔记:长江电力是寡头市场,供给侧竞争有限,随着未来电力需求增加以及市场化定价,营收增长和毛利的稳定同时会出现。而顺丰面对的是市场化竞争,定价压力较大,他必须不断投入资本保持运输能力的领先,净利润只有在资本投入高峰过后才能享受短暂的修复。
引用:
2024-01-10 15:58
一直以来,顺丰都是国内物流行业送货快、服务好的代名词,相信国内没有几个人不知道顺丰,没使用过它物流服务的更是少数。
但估计大部分人都认为送快递并不存在多高的行业壁垒,顺丰和其余快递企业相比,并不存在什么护城河,一个低价竞争就能抢走顺丰很大的市场。
而且从经营模式的角...

全部讨论

06-09 21:00

顺丰其实也可以的,每年肯定稳定增长,已经脱离了其他的恶性竞争

06-09 14:24

长江电力即便不收购其他资产,靠天然资源特许经营也可以稳稳的赚钱,很多投资者就图稳定的分红。顺丰可没有这好命。一直在和国内外同行竞争。

06-09 13:48

电力供应>需求这个问题可能不会像传统行业明显。传统行业需求端和生产供应端中间环节多,信息不透明,生产滞后于需求。国内生产端对于电力需求不存在短期内大幅增长,所以国家在电力统筹调控方面会积极引导,有效避免这个问题。另外电力目前无法有效储存电力工厂不会在发电缓解冒进。

06-09 12:32

长江电力没成本,最大的成本是贪污的减值