发布于: Android转发:1回复:31喜欢:17
2017年,贵州茅台620,中国平安68,当时大家讨论的是:是茅台先到1000,还是平安先到100?
7年后的今天,茅台涨到了1700,平安跌到了40。
时间是优秀公司的朋友,是平庸公司的敌人。
事后看,投资平安是最大的错误,但回到2017年那个时间点,又有多少人能意识到自己的错误呢?
也许,这就是投资最难的地方吧:自己认为优秀的公司,未来有可能是一家平庸的公司。
优秀的公司终究会再创新高,平庸的公司一落千丈,而大部分人却在平庸的公司上死磕。
$贵州茅台(SH600519)$ $中国平安(SH601318)$

全部讨论

你说的这个事情很有代表性,其实那时候社会上也有这方面的质疑,而且不是因为同平安的过节而黑的。比如薛云奎教授在他的一本讲财务案例的书里,就有一章叫“中国平安-雾里看花”在质疑平安。还有当时还是耶鲁教授的陈志武在喜马拉雅的一个金融类节目里,在回答中国平安的时候不看好,认为这家公司的长大有一定特殊性,因为其公司治理和文化对其未来的发展不看好。本人投资水平虽然一般,在2018年也在雪球写过一篇看空的文章(网页链接)。所以,茅台涨到多少不好预测,但平安的发展越来越难过去也是可以预见的。

03-22 22:55

我记得那时候茅台300多,我觉得贵了,买了35的平安后来陆续1000多,1600多买的茅台

03-22 22:42

平安在行业里还是算优秀的。只不过行业下行周期,再优秀也不行。生意模式很重要啊。。

03-24 17:58

事后诸葛亮。反问一句,再往后五年,你觉得拿1700的茅台,还是40的平安更有收益呢?

当时我看到的很多言论是茅台已经到顶了 涨不动了
一级致癌物
这些言论真的误导了很多人 包括我

其实财务上就可以看出来,茅台利润年年增长,而平安则起伏不定

03-23 16:44

2017年1月1日买入中国平安的话,到目前收益是100%。同样时间节点,贵州茅台收益率为650%。

人们无法从后视镜中看到未来

03-23 08:51

不是平安不好,也不是茅台好,周期变化,投资是抓捕价值的变化,了解人性。在牛的公司也有消亡的时候。

还不如讨论下,已经跌到40的平安,和高高在上的1700的茅台,哪个更值得买?我选平安!在我看来,凡事皆周期!