发布于: iPhone转发:1回复:45喜欢:4
$心动公司(02400)$ 在心动短期最后一个帖子,列一点问题思考一下,都是针对这次业绩说明会。
1.作为买方也好,卖方研究员也好,每一条观点,每一个投资操作,背后一定要有数据支撑,不能拍脑袋凭感觉。之所以卖方预期给的这么低,就是因为说明会那几句话。我全程听完了,就说几个刺耳的。答非所问的回答我就不提了,包括但不限于问麦芬业绩流水,回答第三方不靠谱(言外之意就是没你们想象的那么高);问游戏具体玩法,回答这游戏寿命短,(后面还不忘补充一句众所周知这类游戏寿命就是短);问有没有新项目,回答每年1-2项,后面补充一个落地时间未知,新项目名字不透露。
好了综合以上信息,麦芬的预期锁死,传统游戏的寿命,没“那么高”的流水,新项目基本没有,剩下几个老项目就那样。
2.费用今年预计进一步提升。本来裁员是好事背后是成本进一步降低。我能理解新游戏为了买量成本提高,但那句研发费用还要继续提升是为什么,本身心动在游戏公司已经算同类别超高了(10个亿),同等市值的游戏公司也就3亿-5亿,还要提升是用来干什么?确实taptap需要,也必须维持比较高的技术成本,但我不理解的是,这明明是一个相对成熟的平台,今年的战略换句话叫求稳,怎么费用这块跟想象的又不一样?
以上信息就是说,我今年虽然项目不多,但是我维护成本要进一步提升,买量虽然更加科学,但是肯定比去年高。人员我虽然裁了,但是成本不会降低。
我作为一个基金经理,我买你的原因是什么?我是不是要打一个问号?
我如果看中麦芬,你现在跟我说没有预期,唯一的预期是国服是港台2-3倍,我就算你3倍,这游戏寿命像你说的不长,我应该按什么估值,如果按一次性收入,2年顶多了20亿利润。退一步讲,顶多给40亿。加上taptap 20%的增速目前可怜的2亿利润,现在这个价格没空间了吧。
我如果看中taptap,我记得有句话特别刺耳,问taptap未来是不是能保证这个增速,答就是个“平稳”的平台。那这个“平稳”的平台,我听到后应该怎么定义他的估值?23年靠小程序小游戏不断的买量把平台收入拔高了不少,业绩会只字不提,收入为什么没跟mau同步,业绩会只字不提。
如果我看中其他游戏,那预期也没了,哪有什么预期。存量游戏只有个付费测试的节点。AI就更别提了,反正咱们也不蹭这个热点。
————————-
我十分想交流一下,那么接下来投资的逻辑在哪,我是觉得一切顺利,2024年业绩不会低于10亿,但是现在我要打问号了,因为公司完全不觉得他们可以赚这么多。换句话说,公司觉得赚钱不是当务之急,开心才是。

精彩讨论

逸修104-03 14:11

看起来很有道理,事实上都是奇葩
1、投资者:我希望你们告诉我们或其它投资者麦芬港澳台月流水有第三方数据统计那么高甚至更高
公司:真的没有,第三方高估的
2、投资者:我希望你们告诉我们或其它投资者麦芬的生命周期很长,和王者、梦幻差不多;
公司:真的不能去和王者、梦幻比,品类不一样,我们有信心做到比不休的乌拉拉好
3、投资者:我希望你们营销费用不能增加,同时麦芬流水要很高(几十亿要的)、taptap数据要好
公司:我们不是买量型公司,会控制好roi,但游戏上线正常的宣发费用还是要的
4、投资者:我希望你们研发费用要下滑,然后老项目做好长线运营、每年上线的新项目要多些
公司:我们表现不好的项目会收缩、表现好的会适当扩张,也还有些新项目在储备,研发费用很难下降太多
但凡这样要求放到正常的游戏公司,如腾讯网易上面,别人都是不会理你的,A股的那帮有些可能会配合一下炒股价,晓艳之前的做法(老是有人问流水,她会给些游戏流水具体预测)反而有些不妥,今年没啥问题

LianDeveloper04-03 13:59

言下之意就是对说实话的管理层不喜欢,喜欢满嘴跑火车的。麦芬这种挂机玩法为啥你们会觉得他的生命周期会很长?事实上月留存做到10%都已经是很爆裂的数据了

随缘小散04-03 15:38

其实麦芬已经很优秀了,只是之前有的股民自己把预期给打得太满,什么今年二三十亿利润,管理层降降预期也无可厚非,结合之前的管理层的习惯不用太悲观。

越人诳04-03 15:42

可以理解你的心态,也应该是离场资金共有的想法。这场交流会两位老板的表现非常真实坦诚。但没能让资本增加信心:
他们从两年前自信满满变为谨小慎微
从大干快上变为步步为营
对自己的经验教训成长感悟不愿多谈。麦芬似乎是个意外,不希望大家对麦芬预期过高。刻意强调了麦芬被高估的信息。让投资者感觉他们自己完全不明白也不敢相信甚至无法接受麦芬已经是个爆款的现实。生怕后面玩砸了被资本骂,只能拼命打预防针降低预期。
两位老板低调尚可理解。
董秘也低调过度是不合格的。资本市场的流动性和估值水平是衡量一个董秘工作的关键标准。让市场对自己供职的企业增强信心是一个董秘基本职责。

略略略XD04-03 14:31

可以不给高预期 给希望不会吗?又没让他脱离本质去乱说 这样讲完全不给公司任何希望 这不叫务实 这叫不把投资者当回事。如果公司真的很烂 也该进行回购维护股价。评论有些人真的被自己洗脑的很严重

全部讨论

言下之意就是对说实话的管理层不喜欢,喜欢满嘴跑火车的。麦芬这种挂机玩法为啥你们会觉得他的生命周期会很长?事实上月留存做到10%都已经是很爆裂的数据了

04-03 14:11

看起来很有道理,事实上都是奇葩
1、投资者:我希望你们告诉我们或其它投资者麦芬港澳台月流水有第三方数据统计那么高甚至更高
公司:真的没有,第三方高估的
2、投资者:我希望你们告诉我们或其它投资者麦芬的生命周期很长,和王者、梦幻差不多;
公司:真的不能去和王者、梦幻比,品类不一样,我们有信心做到比不休的乌拉拉好
3、投资者:我希望你们营销费用不能增加,同时麦芬流水要很高(几十亿要的)、taptap数据要好
公司:我们不是买量型公司,会控制好roi,但游戏上线正常的宣发费用还是要的
4、投资者:我希望你们研发费用要下滑,然后老项目做好长线运营、每年上线的新项目要多些
公司:我们表现不好的项目会收缩、表现好的会适当扩张,也还有些新项目在储备,研发费用很难下降太多
但凡这样要求放到正常的游戏公司,如腾讯网易上面,别人都是不会理你的,A股的那帮有些可能会配合一下炒股价,晓艳之前的做法(老是有人问流水,她会给些游戏流水具体预测)反而有些不妥,今年没啥问题

04-03 15:42

可以理解你的心态,也应该是离场资金共有的想法。这场交流会两位老板的表现非常真实坦诚。但没能让资本增加信心:
他们从两年前自信满满变为谨小慎微
从大干快上变为步步为营
对自己的经验教训成长感悟不愿多谈。麦芬似乎是个意外,不希望大家对麦芬预期过高。刻意强调了麦芬被高估的信息。让投资者感觉他们自己完全不明白也不敢相信甚至无法接受麦芬已经是个爆款的现实。生怕后面玩砸了被资本骂,只能拼命打预防针降低预期。
两位老板低调尚可理解。
董秘也低调过度是不合格的。资本市场的流动性和估值水平是衡量一个董秘工作的关键标准。让市场对自己供职的企业增强信心是一个董秘基本职责。

同样的感觉,不过对我来说只是没有预期那么好,还不至于基本面反转。
现在无脑地期待小镇,谁来拍醒我?

04-03 15:38

其实麦芬已经很优秀了,只是之前有的股民自己把预期给打得太满,什么今年二三十亿利润,管理层降降预期也无可厚非,结合之前的管理层的习惯不用太悲观。

04-03 14:09

反正你也卖了,没必要多说什么,祝好吧。
主要是很多东西应该是基础常识,有些人非要别人喂到嘴边。
一次两次还行,次数太多我都累了。

Dash:?我🐂🐎怎么知道它能活多久,又不是我说了2年就2年,3年就3年的,那我只能实话实说这类确实没有搞好几年的,那如果上线后能搞好几年我会不搞吗?不是都说了尽量延长寿命了,还要丞妾怎么样?

04-03 13:57

这公司董秘一直打压自己公司股价,老板竟然没意见,市值管理跟董秘绩效无关吗?很神奇的存在

这。。。业绩交流会我也全程听了,两位老总讲得挺好。务实,实事求是,不吹牛,不乱给预期,强调投资者要理性。公司有踏实做事企业文化,这不挺好的。比短期乱给预期,炒作后一地鸡毛要好百倍。
昨天开始持续加仓,目前价格非常好,公司也值得长期持有。

04-03 14:26

哇!你真的把我心里话都发出来了 还没成千里马就总惦记伯乐 伯乐也是要吃饭的。谈开心就别来资本市场 来资本市场跟支持者谈信仰 多少有点不真诚了