发布于: 雪球转发:2回复:16喜欢:0
也点出了重点,是中国能抗得住失业,还是美国能抗得住通胀。//@DAVID自由之路:回复@Rocksun:这个肯定了,有些产业转移走了,中国损失了就业机会,美国承担更高价格,两败俱伤。
引用:
2020-10-25 10:16
美国对中国增加关税,短期看代价被中国外贸企业承担了,表现形式为人民币短期贬值到7.2附近,但是长期关税的代价必然是本国人民承担。
现在人民币汇率又回到6.6x,甚至有人预测会突破6创新高。

全部讨论

2020-10-26 08:00

如果是产业转走了,美国只是不从中国进口而已,何来通胀呢?即便有也不多。

2020-10-26 02:33

当然失业敌不过通胀,后者早成了通行的各国国家策略。问题不在这里,而是美国的目的实际是以压促拉,经济和贸易作为cn命根子它不会轻易动,否则反促成东方大筹码向北靠拢,几十年岂不白干了还倒贴?
不理解这一点,几乎所有谈中美关系都在瞎扯。

2020-10-25 23:07

失业永久,通胀暂时

2020-10-25 21:38

这个选择权不在中国啊。

2020-10-25 19:37

关键是靠什么行业来创造大批中等收入的岗位呢?

内循环本质上就是要解决就业的问题。