请问是否考虑股息因素?
请问是否考虑股息因素?
50年后,2000万相当于现在的大概30万左右。
我刚打赏了这篇帖子 1 雪球币,也推荐给你。
现在上证指数3246点,按楼主每年10%复合增长,50年后指数为599097点,
如果按7月收盘价,24年每月定额定投的年化收益率就跌到9%了。要提高收益率还是得结合pe。
确实是结合PE更牛逼啊
非常非常感谢你的付出!定投中小板综指可能要好于300具体参考大卫史文森在耶鲁的演讲!
好文章,谢谢分享
〔动态平衡投资指数基金〕对于无每月现金流定投指数基金的朋友,采用动态平衡投资指数基金,可能收益会较稳定及不错。20150719中证红利指数基金动态平衡策略:1.分别投资于富国中证红利指数基金20%~60%仓位、富国天丰债券基金40%~80%仓位;2. 富国中证红利指数基金随以下5档沪深300市盈率、市净率动态调整仓位:10-1以下是严重低估(60%仓位), 至15-1.5是低估(50%仓位), 至20-2是标准(40%仓位), 至25-2.5是高估(30%仓位), 25-2.5以上是严重高估(20%仓位);3.跌破60均线之时执行上条的仓位调整。
定投有2个问题:
1、卖点。 文中也写到了,即使从6124点开始,截止目前年化也能达到10%以上。可是如果是去年发这篇文章呢?前年发这篇文章呢?以当时的点位,可能年化还不如余额宝。实际上等于把今年高点位的收益给摊薄到以前的年份了。如果卖点不对,收益率远没这么高。当然40年能够抹平大部分波动,但是等到你40年结束,是熊市还是牛市,可能就是600w、1300w还是2500w的区别。
2、虽然大部分人的理财水平还达不到年10%的福利,但据一篇忘记出处的文章里描述,从80年代到现在,我们的货币贬值大概是以每年20%左右水平(大概是这意思,忘记了),也就是说,就算是巴菲特的水平,也只不过是让一个80年代的万元户,在现在依然是当年的购买力水平的富豪(差不多也对应千万了)。10%的复利,实际上资产仍然是在缩水的。这种投资更适合在整体经济水平比较稳定的市场。
个人而言,我是定投的支持者,包括自己也会把一部分钱作为定投,替代保险作为下一代的基金。但是不经优化的定投,还是有缺陷的。