转发
但后面就到了另一个极端了,流派虽然多。但散户可选的流派并不多,能让散户赚钱的流派更少,起码在智力要求上普通人门都进不去。
就像普通人去工作一样,不能梦想着自己进公司就像...
转发
转发
对人的研究是有意义的吗?昨天听某咨询公司老板说,他过往给投资行业讲优秀企业家画像的研究,投资人听的时候很心动,但做的时候很少有放在心上的。为什么会这样呢?是因为看人没用,还是看人太难,没法操作?有所谓稳定的一以贯之的人格特质吗?老板的人格多大程度可以预测企业未来的走向?我倾向...
转发
转发
李杰这样的投资人“翻车”是很多人乐意看到的。一方面他们极度短视,一种投资理念只要几个月没跑赢,他们就恨不得贬到一文不值,“凡是写书的人一定做不好投资”,另一方面,他们也感到极大安慰,“还好我从来不学习,你看学究亏成了这个屌样”。
//@PaulWu:回复@PaulWu: 时隔一年多,我们可以重温一下这篇踩巴菲特文章,对我们理解投资有帮助。另外我要说的是,拿基民和投资人的钱去赞助梦想(同时还收取费用)并不是什么可以吹牛的事,真用自己的钱那我至少愿意称之为慈善家。//@PaulWu:回复@村长Taylor泰勒:怼巴菲特的也来了,召唤神龙的碎...
转发
转发