赢了再打

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $低估值輪動(ZH111175)$ ，当前净值25.7986。

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

//@迷雾米雨_Lancet:500万本金，100本书，300万字以上相关阅读，2000小时+的专业学习。熟悉概率，数学，金融，心理学等多学科知识，拥有体谅贴或者起码不反对的家人，对世界运行规律和企业经营之道充满好奇，对投资体系的坚守和迭代，把投资作为一生所爱的无限游戏。

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

//@机器猫丢了汤姆猫:前面写的很好，要承认市场上有各种成功的道路，各路流派为市场立法，这才是市场本质。
但后面就到了另一个极端了，流派虽然多。但散户可选的流派并不多，能让散户赚钱的流派更少，起码在智力要求上普通人门都进不去。
就像普通人去工作一样，不能梦想着自己进公司就像...

讨论

转发

讨论

转发

讨论

对人的研究是有意义的吗？昨天听某咨询公司老板说，他过往给投资行业讲优秀企业家画像的研究，投资人听的时候很心动，但做的时候很少有放在心上的。为什么会这样呢？是因为看人没用，还是看人太难，没法操作？有所谓稳定的一以贯之的人格特质吗？老板的人格多大程度可以预测企业未来的走向？我倾向...

讨论

转发

讨论

转发

讨论

李杰这样的投资人“翻车”是很多人乐意看到的。一方面他们极度短视，一种投资理念只要几个月没跑赢，他们就恨不得贬到一文不值，“凡是写书的人一定做不好投资”，另一方面，他们也感到极大安慰，“还好我从来不学习，你看学究亏成了这个屌样”。

讨论

//@PaulWu:回复@PaulWu: 时隔一年多，我们可以重温一下这篇踩巴菲特文章，对我们理解投资有帮助。另外我要说的是，拿基民和投资人的钱去赞助梦想（同时还收取费用）并不是什么可以吹牛的事，真用自己的钱那我至少愿意称之为慈善家。//@PaulWu:回复@村长Taylor泰勒:怼巴菲特的也来了，召唤神龙的碎...

讨论

转发

讨论

转发