煤炭做为我们国家存量最丰富的能源资源,一直都让企业做牺牲和奉献是不是一种国有资源的浪费?
价格是动态环境下形成的产物。环境都变了,还一味用原来的,后期肯定会有反噬。
[cp]路边:【22年长协煤价】11月25日讨论22年长协基准价
1、原来基准价535元不会下调,上调的幅度待定。
2、煤企:考虑通货膨胀,开采成本上涨,参照电价上涨20%,煤企希望基准价上调20%至642元。
3、电企:电价上调20%只是部分电量,不是所有的电量上调20%,电企希望基准价上调不超10%,即基准价不超过589元。
4、双碳:考虑碳价、新能源生存空间、新旧能源转换,煤价应适当上调。
5、2017年至今神华年度长协价5500K均值573元,2017年至2020年9月神华月长协5500K均价为598元。推测22年基准价在570-600元之间。[/cp]
电厂逼宫的真正目的是为了涨电价,他们希望电价也市场化,这样煤价涨他们就涨电价,这样就不会亏钱了,目前电价的市场化正在慢慢的推进,目前的基准价上浮20%,只是其中一个,还有高耗能的是不限价的,广东竞拍的有些上浮80%多的都有了,后面估计还会更高,还有一个就是基准价也希望调整了,煤企和电企都希望提高基准价的,4哥却用压煤价来保证电厂不亏,这个做法以后还是会闹煤荒的,压价进口煤会进不来,煤企今年有积极性保供是因为前面长协和保供价有差距的,本来说保供价1200的,他们很开心的增产了,现在基本没啥差距了,这次煤企答应的任务完成就不会加班挖煤了,电企和煤企利益其实是一致的,经过前段时间的拉闸限电之后,政府明白了,稍微一限电就会影响生产,影响需求,最终影响GDP的,最近的大宗大跌根本不是4哥打压下来的,而是限电影响了需求导致的,反正最终的解决办法还是涨电价,涨煤价,只有涨价,进口煤才进的来,新疆煤才过的来,高成本的矿才能继续挖。
咱也不想算那么细的数据,我只知道东北那边人口下降厉害但用电量不减反增,外面都在放水,外面资源都在涨,你压着也行,压久了,外面的进不来,压到最后大不了就是极度匮乏 然后再次报复性上涨。
价格是动态环境下形成的产物。环境都变了,还一味用原来的,后期肯定会有反噬。
煤炭做为我们国家存量最丰富的能源资源,一直都让企业做牺牲和奉献是不是一种国有资源的浪费?
总说增长了多少吨多少吨,内蒙净是些垃圾低卡煤。
其实就是煤和电之间的利润分配,既然电价已经有了上浮空间,那么煤炭的利润空间肯定也大了,不可能增量的利润全给电企。所以不管从供需关系还是利润的公平分配,煤炭的价格中枢上移是必然的……
煤价应该涨,警示人们节约用煤,给后代留下活路。也减少碳排放,政善环境。煤的存量是有限的,比如抚顺,鹤岗,双鸭山,鸡西的煤都挖尽了,那里的经济上不去了。现在主要问题是科学用煤,清洁用煤,煤尽其用,这方面大有文章可作。不要压低煤价,疯狂开采。
网传会议内容:上午9点半价格司同国能、煤炭工业协会等8大集团协会召开专题会议,进一步讨论完善煤炭市场价格形成机制意见。我们认为,最近网传价格司会议决定“535”“700”等动力煤价格消息存在争议。目前Q5500动力煤秦港平仓价为1095元/吨,在几番强调价格不应过度大涨大跌情况下,快速出台动力煤港口价不超700元等不符合稳价要求。从市场看,近日动力煤需求进入季节性上涨阶段,价格有小幅上涨,涨幅可控,仍控制在当前价格合理水平内。会议上进一步讨论完善煤炭市场价格机制,我们认为当前动力煤价格在引导下会向合理价格靠近,但在稳价要求下会循序渐进、稳中有降,而非快速暴跌。$兖州煤业股份(01171)$ $中国神华(SH601088)$ $中煤能源(01898)$
从4哥的利益出发点来说,4哥的诉求就是火电稳定的供应,不拉闸限电,不搞出社会事件。这就需要火电出力积极,火电要积极就不能亏钱发电,所以4哥的底线就是不能让火电亏钱。现有电价火电盈亏平衡点800元左右,上浮电价后火电盈亏平衡点1000元左右,煤电谈判中4哥和火电能接受的长协上限就是750。能谈到多少看煤矿硬不硬气了,央企负责人年度考核一票否决估计也让煤炭央企硬气不起来。
4哥刚刚发文,估计这就是最后定调了,公共事业股就是煤炭股的未来,作为公共事业股,估值还是太低了。