电厂逼宫的真正目的是为了涨电价,他们希望电价也市场化,这样煤价涨他们就涨电价,这样就不会亏钱了,目前电价的市场化正在慢慢的推进,目前的基准价上浮20%,只是其中一个,还有高耗能的是不限价的,广东竞拍的有些上浮80%多的都有了,后面估计还会更高,还有一个就是基准价也希望调整了,煤企和电企都希望提高基准价的,4哥却用压煤价来保证电厂不亏,这个做法以后还是会闹煤荒的,压价进口煤会进不来,煤企今年有积极性保供是因为前面长协和保供价有差距的,本来说保供价1200的,他们很开心的增产了,现在基本没啥差距了,这次煤企答应的任务完成就不会加班挖煤了,电企和煤企利益其实是一致的,经过前段时间的拉闸限电之后,政府明白了,稍微一限电就会影响生产,影响需求,最终影响GDP的,最近的大宗大跌根本不是4哥打压下来的,而是限电影响了需求导致的,反正最终的解决办法还是涨电价,涨煤价,只有涨价,进口煤才进的来,新疆煤才过的来,高成本的矿才能继续挖。
但是,煤企里规模央企就两家,大头是地方国企,资源省份对于煤价也是有要求的,从这两年控产能力度来看,哪怕今年那么缺煤,地方上安全环保因素关停煤矿一点不手软,直到这次多部门强力施压才有好转,不然这次冬季真的大规模缺电…
所以750左右长协,应该是各方比较满意的价格,央企的长协已经比市场价低300了,而且基本都是长协,没理由继续压榨央企了…
$中煤能源(SH601898)$ $中国神华(SH601088)$ 央企承担社会责任没毛病,已经通过远低于市场价的长协价体现了。成本低就应该让更多利?那不是逼着煤企多养闲人,多浪费,降低效率,把成本做高?完全逆市场的行为。
央企又不是只有补贴电价这一条路,多赚钱多交利润给国家,国家通过民生用途或社保一样补贴全社会(现在很多央企股权划拨给社保基金,就是通过拿央企的分红来补贴社保)。这种补贴社会或许比直接补贴电价更公平,因为低电价,富人受益比穷人多….工业用途有大量私企老板受益,民用富人用电量也远大于穷人….
道理是这样,强行煤价绿色区间,除了少部分低成本矿,大部分煤企和火电日子都不好过。
事关资源大省人民群众的收入增长,咋没地方利益代表参会呢
成本低就该降价?那以后谁还敢减员增效?逼着好人铺张浪费做高成本……
保供煤80%签的长协价港口754,其余部分市场价从坑口1200被电话指导两次降为坑口900。
同意后半部分,前半部分,电厂应该没这么大格局,他们就是想又涨电价又压煤价