认清A股的真相后,依然热爱A股

发布于: 雪球转发:42回复:89喜欢:60

 

昨天晚上美股道指破了30000点,创出了历史新高。外盘一片红,今天A股毫无悬念的高开了,可惜我们猜对了开头没有猜对结尾。今天的A股高开低走一路下滑而且毫无抵抗。我们不禁要问,为什么A股就那么弱呢?

其实我们对比A股和美股,长期来看并不弱,我们不看上证指数和道指,这两个指数因为历史悠久,设计的并不合理。我们对比沪深300标普500

沪深300从2004年12月31日的1000点开始,到2020年11月24日是5005.03,上涨了397.43%,年化是10.62%;而标普500的起点比沪深300高,2004年12月31日是1211.92,截止到2020年11月24日式3635.41,才涨了199.97%,年化才7.15%,比我们的沪深300差很多了。

那为什么我们在A股上赚钱比在美股上更难呢?那是因为我们的股市波动比美股大很多,导致了我们的赔率虽然比美股高,胜率比美股低很多。根据我的统计,在这15年多里面,任意时间买入沪深300指数并持有2年,胜率才49.95%,不到一半,而如果持有标普500,则胜率高达85.75%。但这两年沪深300的平均收益率高达32.73%,远远高于标普500同期的15.91%。也就是说,因为A股波动大,导致了结果就是大部分人亏钱,少数人赚大钱。
 

我们再对比一下这16年的标普500沪深300,把它们各自按照年涨幅从大到小排序后,我们就会发现,16年里,沪深300里9年涨7年跌,而标普500里13年涨3年跌,只不过沪深300的涨跌都要比标普500大很多。
 

我们再看16年里,A股从来没有连续3年上涨的,即使扩展到上证指数的30年里,这个规律依然存在。2019、2020连涨2年,那么是否可以这样说,2021年是大概率下跌的一年呢?

2000多年前曹刿就说过,夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。A股和2000多年前的齐国军队非常类似,2年把所有的气力全部用尽,科技、医药、食品均推高到一个高不可攀的地步,就很容易三而竭。

有人肯定会问,那为什么美股就不存在三而竭呢?我个人认为是因为美股有很强大的做空机制,任何不合理的股价很容易被做空机制把泡沫挤干,从而导致了美股的长期慢牛。在A股虽然也有做空,但做空机制还远远没有起到应有的作用,比如新股,上市只有一点点,导致新股上市股价虚高,个股又很难做空,合理的价格很难一步到位。

虽然A股还有这样或者那样的不如意,但就像罗曼罗兰在《约翰·克里斯朵夫》说过:在认清生活真相之后依然热爱生活。如果套用这句话,那我们可以这样说,在认清A股的真相之后,我们依然热爱A股。

精彩讨论

fugitives2020-11-25 16:55

美国股市不讲股德,我们讲究的是3000点点到为止。

散户的自我救赎2020-11-25 17:15

2005年是牛市的起点,如果从2007年年终算,沪深300完败

炒股几年没咋赚钱2020-11-25 16:56

我们的钱贬值了多少?

George01232020-11-25 16:49

美股金融产品丰富,有针对波动率的产品。如果波动大的话做多波动率就能获得不错的收益,这样一来在某种程度上就抑制了过大的波动。可怜大A并没有那么多工具

fugitives2020-11-25 18:50

沪深300有史以来(2004.12.31-2020.11.25),年化全收益是12%,同期的标普500全收益是9.33%。
标普500有史以来(1957.1.1-2020.11),年化全收益是10.288%。63年,相当牛逼了。
希望沪深300半个世纪后还能有10%以上的收益率。

全部讨论

2020-11-25 20:26

这个世界上只有一种英雄主义,那就是在认识A股的真相后,仍然热爱A股。
—鲁迅

2020-11-25 18:54

相信概率相信数学

2020-11-25 17:54

是的,金老师,沪深300指数不错的,我有部分资金持有300指数,收益40+

2020-11-25 17:22

把05年股改送30%红股去掉,再算算,明天记得交作业!!!

2020-11-25 17:22

下蹲是为了跳的更高。

2020-11-25 17:20

加入世贸后经历了中国经济发展的黄金十年,企业盈利增速较快,平均roe高,所以总体享有较高的估值;这几年GDP增速及质量下降,企业盈利不佳,平均roe一直下滑,所以指数就不好看了

2020-11-25 16:57

对于这两周刚入基金市场的人来说“熊市来了”,是机会还是机会?

2020-11-25 16:56

主要07年大牛市涨太猛透支太严重

2020-11-25 16:56

拉长了就容易看出规律