George0123

讨论

回复@nidhogglast: 这是什么理由？要出的话承接的不是越多越好吗？//@nidhogglast:回复@镰刀割韭菜更香:最后一刻没那么多承接，毫无疑问是算过的，刚刚好可以把该出的出了

讨论

回复@不明真相的信众: 谁告诉你经营没问题就必须要股票高于面值的？//@不明真相的信众:回复@George0123:如果公司经营没问题，为什么不能摆脱面退？

讨论

这个也要分是什么原因退市的吧？如果是面退，公司本身经营没有问题，违约的可能性就不大了吧？

讨论

回复@小鱼找虾米: 上市公司不允许买自家转债//@小鱼找虾米:回复@等风来___:大股东借钱给广汇汽车，然后拿拿钱把可转债回售，这可以吧?操作空间很大，但大股东就是啥也不干

讨论

$广汇汽车(SH600297)$ $广汇转债(SH110072)$ 就凭这个，转债违约的概率很大吗？

讨论

$广汇汽车(SH600297)$ 问题还在于转债没有足够的溢价，买正股的人担心转债转股把正股价格打下来对自己不利。如果转债能到转股价值1元的位置，那么就能形成比较好的良性循环

讨论

2)条，我怎么记得招股书里写的是，他们的盈利能力和硫酸钯价格是正相关的？

讨论

$天承科技(SH688603)$ TGV

讨论

4亿？

讨论

成本降了，毛利率提升了大概5个百分点

讨论

回复@西北第一丑: 应收增速确实是硬伤//@西北第一丑:回复@1994老股民:就算转saas，这个营收增速，也就没啥预期了

讨论

扯淡，如果要求假如隆基大涨，他必须买回的话，我认为没什么问题

讨论

回复@淳厚的翻倍小钟楼: 另外一个是谁？//@淳厚的翻倍小钟楼:回复@踏踏实实地投机:上游电子化学品供货商，国内唯一国际唯二，天承科技严重错杀

讨论

回复@路遇15: 路遇说的不完全对，秋中途改过一次名字(具体叫什么我记不太清了)，是被无脑喷子逼退的……//@路遇15:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@秦汉洋: 吃面没关系，别关灯就好//@秦汉洋:回复@低估分散甭深研:没买泡面，吃面不吉利

讨论

回复@作手比王: 习惯的//@作手比王:回复@2024日进斗金:习惯就好

讨论

回复@战地指挥官: 港交所好像还是伦敦交易所的股东//@战地指挥官:回复@一只熊:哈哈哈哈哈哈 虽然在 但可能成了无人问津的土地庙

讨论

回复@照山河byu: 逻辑混乱，这怕是地摊著作吧//@照山河byu:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@陌雨帆CJ: 这么做是因为这个行业有明显的风险后置特性//@陌雨帆CJ:[该内容已被作者删除]

讨论

$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$ 马上就到2024了