V霹雳n 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:7
说点小看法: 1. 感觉上还是偏乐观。发动机的产能提升比造船还难。市占率也不会提升多少了,估计远不止互动说的60%。 动力营收靠的是低速机的大幅涨价,应该会超过船价,不过产能和价格也是互扼关系。 2. 根据发动机接单和制造周期,23年上半年的造船单,24年底动力估计就体现业绩了。3. 2030年还是太遥远了,不说动力,造船单子能不能接力上变数都太大了。。。还有钢价问题。4。纠正个小说法问题,现在核心资产叫中船柴油机。中国船柴以前指的北船那个,现在叫中船发动机, 另外重组还并了南船的中船动力, 现在这两个就是低速机的主力 $中国动力(SH600482)$ $中国船舶(SH600150)$

热门回复

我担心因素一是动力单子很多都是关联交易,有一个集团内部博弈的问题。另外产能的话韩国还是老大,日本的占比也很大,三国鼎立。还有钢价不能大幅上涨 其占材料比造船还大。

是 双燃料的占比是提升趋势,价格贵不少。不过中国动力在低速机这块已经是通吃状态,玉柴、广柴的占比很小了

如果集团有意偏袒哪个,哪个就更占优。按照以前来看是不会偏袒的,上一轮周期就是发动机利润率是随着船厂利润率涨跌的,重组后应该也不会吧,总感觉没这个必要。钢价的问题完全不用担心,只要供不应求,船价和发动机价是可以在高钢价的基础上保持较高的利润率的。船周期较长,上行周期钢价波动难免,但只要供不应求,利润率是一直上扬的,这个规律在很多制造业的周期行业都适用。

希望后续造船单量能持续,进一步推高船价和发动机价格。现在看动力的订单似乎没有造船厂排的那么满,完工周期要更短,好像动力在这个阶段比造船厂更需要订单量来进一步推高价格。造船厂单已经排到三四年后了,即使这三四年按照行业低谷期的接单量算,总单量也不会低。

市占率提升主要靠双燃料发动机趋势吧,不是产能。一般的理解是双燃料只有头部企业能做,市占率不是自然就上去了么。

从22年、23年柴油机功率来看,同比增幅与船舶完工量的同比增幅是相当的,所以产能提升是确实存在的;关于市占率,这里本来也没有考虑有提高;第4点你是对的,我说习惯了,感谢指正。

这个钢材价格高可以通过套期保值解决吧?

据龙船订单库跟踪统计,上周(3.25-3.31)公布的新船订单有38+5艘。大国重器国产化替代战略,不可能只盯那点关联交易利润,从税务层面也是违法的。

更看好动力今年先涨?

哦哦,我理解你的意思了,也就是现在市占率就已经老高了,再提也提不了多少了。