这里面结论的逻辑是错的啊。不是因为卖不出去房子,所以负债率高。房企普遍负债率一直很高。还有税收确实高,但是企业之前还是赚的盆满钵满的。因为加了高杠杆,只要房子一直涨,卖的好,大家就挤破了头皮干。但是房价不可能无休止上涨,而高杠杆也最终会付出沉重代价。
中央要求“坚持房住不炒原则”是对症的,没想到多个部门纷纷都来给楼市打针:先是土地部门减少土地供应、规划管理部门让建小户型、金融监管部门限制开发贷款、基金信托乘机抬高资金成本;好不容易盖好房子,建设行政部门要求“限购”、金融监管机构发令“限制购房贷款”,地方政府又下令“限涨价”,价格高了不给备案;最近又忙着“限跌价”,不让房价下跌;随后就是税收环节,七八道税一起征收,企业苦不堪言。这么折腾让企业卖不出去房,负债率当然就高,金融监管机构这时候又划出了“三道红线”,对越线企业硬性抽贷,结果造成“政策合成谬误”。$万科A(SZ000002)$
这里面结论的逻辑是错的啊。不是因为卖不出去房子,所以负债率高。房企普遍负债率一直很高。还有税收确实高,但是企业之前还是赚的盆满钵满的。因为加了高杠杆,只要房子一直涨,卖的好,大家就挤破了头皮干。但是房价不可能无休止上涨,而高杠杆也最终会付出沉重代价。
这里面结论的逻辑是错的啊。不是因为卖不出去房子,所以负债率高。房企普遍负债率一直很高。还有税收确实高,但是企业之前还是赚的盆满钵满的。因为加了高杠杆,只要房子一直涨,卖的好,大家就挤破了头皮干。但是房价不可能无休止上涨,而高杠杆也最终会付出沉重代价。
大家都做了好多事,结果没人买房了
房住不炒的核心是不炒地。
都是经办人的错?
经是好的,和尚念坏了?几千年了,就不能换套说辞。
现在急了
有人说出了真相
放心!我还在,总揽全局
主要是各金融机构的经济学家们出现了集体性、一致性的政策误判!
最后造了一堆烂房子,噪音大,楼板超薄