其实并不奇怪....如果只看企业用户，企业微信和钉钉谁多谁少还真说不准呢。这些用户才应该是此类软件原本的主打用户。
至于钉钉，由打卡这些功能带来的用户数量优势是实打实的，可不一定能带来啥收益。所以此赛道最终谁胜出还不好说，甚至都不好判断当下的优劣。

如果都是统计独立APP的活跃用户数，企微跟钉钉是差不多相差一个亿，但是企微其实还有几千万用户统计不到，那就是从微信端直接进入企微的用户，这部分用户省事没有安装企微APP。还有一个就是，钉钉就算这两亿用户在疫情稳定后能留住，也不过是回到2020年时的高峰期而已，而企微用户实际在2020~2022年一直保持增长，2020年疫情高峰期企微APP用户也就5000~6000万活跃用户，2020年尾企微公布活跃用户是一亿多点，这说明有近4000万用户是从微信端的插件进入企微。钉钉在2020年5.6月份时就到过2亿MAU，现在经过两年多时间，钉钉无非就是恢复到当初用户规模而已，留存还是不如企微。

服了你这人，真想骂人，gun

那是因为你没看开学前的数据啊，别杠了，你又不知道数据，还说是什么时候什么时候的数据。

你说的我不了解，可能是对的。我只是觉得雪球很多人连钉钉日活比企微高都不知道，或者不愿意承认，挺奇怪的

要说近一年IOS下载量，腾讯会议才是TOB端的王者，

没有一亿MAU这么大的差距，差距最多也就5000多万，企微在微信端有一个入口分流了好几千万用户，这部分用户没有下载APP而已。如果比更有价值的每日消息产生量，和DAU/MAU比，企微更占优势。

日均消息量企微甩钉钉一条街，钉钉很多员工就拿它打个卡，一天两次，不超过两分钟使用时间。

这里的企微没有算上微信端的入口，有几千万没有下载企微，直接从微信端进去企微，算上这部分差距不大。

个人体感，钉钉的确比企业微信体量大，但这不等于钉钉就成功了。钉钉用户中占比很大的学校，基本上都是只用打卡功能，偶尔开个会。平时交流还是回到微信里。这些会让用户数据好看很多，但不见得能带来啥利益。
我没在什么大型单位、公司工作过，也不清楚它们平时对企业微信、钉钉这种是怎么用的。反正中小企业里都不怎么用这俩，普遍是直接用微信群。