发布于: 雪球转发:13回复:92喜欢:15
原帖已被作者删除

精彩讨论

ufent2020-01-15 15:38

取消自主招生,我举双手赞成。。。不否认有它存在的优势和理由。但我想更多是沦为开后门和权钱交易的漏洞,就不要给象牙塔的人犯错误的机会了………

大写的72020-01-15 13:56

就像大力发展足球一样?

战术战斗机2020-01-15 15:48

不过是当年大炼钢铁的翻版而已,看看国内的技术创新大环境,最后肯定是一地鸡毛。

何处觅封侯2020-01-15 13:09

现在去IOE被证明是对的了,Amazon也开始了

独幽小阁2020-01-15 14:45

国家要大力发展科技,且不能走补贴的老路,但高科技公司又需要钱,因此只有让这些公司上市并在股市融资,在市场借钱,从而把科技发展起来。
那么重点来了,如果你投资的刚好是好的科技公司,那么增值赚钱是肯定的,但如果你投资的公司被淘汰了,那么就相当于支援国家科技事业了。
科技的发展迅猛,竞争相当激烈,每个时期都要淘汰掉一大批公司。如果投资这些公司,就要做好被淘汰的准备。

全部讨论

2020-01-15 15:39

美股的科技股属于一将功成万骨枯,A股也不会例外。按照美股的退市比例,A股90%的科技股十年后要退市。

2020-01-15 15:31

科技股已经进入梦想季,在梦中,你就是老大,想要多嗨就多嗨,毕竟只要梦不破,你就能一直嗨!

2020-01-15 21:03

我觉得逻辑没有任何问题,毕竟有高铁和光伏在前,资本高力度的推动,是能够生产优秀的企业和技术的。而ZF在这个过程中只能通过政策和引导基金参与,不能全用ZF的钱参与,制度不允许,老美也不会允许。所以一个包括PE\VC、二级市场在内的成熟资本市场,在这个过程中是会起到很大的催化作用的。只是看有些回复戾气好重,那只能时候这些人把二级市场当成提款机了,甚至赌场都不算。要不然,就不会看不到过去几年,在美团、滴滴脚下,是多少团购网站和共享经济的尸骸。A股现在假设芯片和泛科技类的存量企业有100家,最终通过一轮轮的资本运作和自身努力,能走出1-2家世界级的科技公司(不算后续新上市的),我觉得就已经很成功了。要不怎么时候科技个的风险比消费、金融、周期都大呢。

2020-01-15 18:12

想多了,科技没有美国,估计呵呵

2020-01-15 17:20

基本上都是假科技,就好像是庞的加水就能跑的汽车

2020-01-15 15:39

养猪搞了一年了也没解决 科技一年时间就够了么

2020-01-15 15:06

科技股这种带市梦率的实践证明我玩不了,所以基本不玩了。现在就玩玩平安,玩平安保平安!

2020-01-15 13:11

今天刚又长辈被朋友推荐科技、5G的ETF银行推的

2020-01-16 06:36

法制,契约精神是科技创新的源泉。

2020-01-16 05:03

天衣无缝的逻辑!