刺客小强

刺客小强

黑暗森林。

他的全部讨论

讨论

有点标题党了。WTO01年底就加入,股权分置改革05年中正式启动,你在04年1月31日公布第一次国九条时说这两是后面大牛市的因素,谁信?现在的民间财富难道比14年少,至于后面加杠杆,有棚改货币化的功劳。所以之前两次国九条催生牛市本来就不是最主要的原因,这次也一样。连828那种政策短期都拉不起...

讨论

回复@围棋投研: “3月18日,国家发改委公布《全额保障性收购可再生能源电量监管办法》,该办法自2024年4月1日起施行。与此前不同的是,此次文件将可再生能源发电项目的上网电量定义为保障性收购电量和市场交易电量两部分组成。其中,保障性收购电量是指按照国家可再生能源消纳保障机制、比重目标等...

讨论

这如果小票接着来,那最好的结果怕也是复制23年。高股息可能也是类债券逻辑,估计不得不买高股息的人,场外憋了很久的资金,都在等着数据或者什么标志性事件触发,杀进消费和成长吧。当然,如果预判消费和成长再跌了两三年后还要在跌两三年,那年轻人怕是真得洗洗睡了。

讨论

回复@KOGAS: 有没有一种可能,这不是护盘,而是再抄底//@KOGAS:回复@i知府:招行被护成趋势了[捂脸]

讨论

回复@量化钢铁侠: 难道不应该先是GWY,事业单位,要进职称,要升官,前提是生二胎三胎?//@量化钢铁侠:回复@管我财:现在生育率产能不足,只要让生孩子有丰厚的利润,立马就会产能过剩。 三四线房产严重过剩,生育率不足,那么利用过剩房产来提升生育率,应该有效果。

讨论

我一直没搞懂,从前些年的光伏、电车到这几年的芯片、机器人,政策上从来没有缺少过扶持,也没缺少过资金。为什么还要“把投资地产的钱都投进产业升级”?那不成就为了今天的局面,让中产返贫,让就业困难,让原本已经涨上去的产业工人工资,再回到十年前,然后骄傲的说,我们制造业的竞争力又回来...

讨论

呵呵,和新能源一个待遇。前两年不是都说让新能源替代地产成为新的发展引擎[捂脸]

讨论

就地产票这走势,还需要论证跌的合不合理?怕是论证下会不会引发金融危机跟有意义。

讨论

奇怪的是公告里为什么说“预计本次交易不会对公司财务状况、经 营成果构成重大影响。”

讨论

话说那么多减税、降息、购房补贴,加起来的资金,如果用来救一下房企,是不是也快够了?还是说死也要讲究公平,可能有道德风险的碰都不能碰。

讨论

回复@i知府: 我理解的经济动能转换,比死磕芯片、卡脖子更迫切的,是改变收入分配,大幅增加底层劳动力的收入。不然给你短期攻克了3nm有如何,是不是要集中力量造航母去强市场了。//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

大半个月了都是放量下跌,事出反常啊,要是再来个放量5%左右的末端杀,估计很多人直接崩溃投降了。

讨论

回复@st北京平安: 怎么可能不吃,明年act游戏集中发布,电脑端安装下来四五十G,各种特效都用上,现在的游戏真不是砍一刀999了。//@st北京平安:回复@霸蛮invest:但是有一句说一句… 咱们研发的游戏真不需要吃cpu gpu[捂脸] 是兄弟就来砍我

讨论

回复@笑红尘: 呵呵,刚开始跌的时候说是因为债券暴雷。现在债券回升了又找出一套不保股东的理由。股东权益什么时候比债券优先过?不如承认地产普跌,万科华侨城这些债券价格没暴雷的,跌的莫非少了。金地要说有什么特别的,就是最近量确实放出来了,不知道时好时坏。//@笑红尘:回复@朱建清:金地目...

讨论

其实就是信心危机转换成信任危机了。

讨论

大部分不发达或没有工业基础的县城现在三四千的房价,基本就不会有新盘了,哪个ZF领导会有动力楼面价低于1000卖地?三四线城市跌5-8千很难再跌下去了,也是同样的道理,地价和建安成本是刚性的,一二线城市去年今年也没见哪个降价卖地的。除非你觉得三四五六县的城市大部分是炒房客买的,不然除非...

讨论

回复@远离A股幸福一生: 那么,这两年所谓的“地产不该吸纳的天量资金”放出来以后,其他行业好了吗?看看光伏、储能、电动车、猪肉还有现在的直播、短剧。没有超额的资金,怎么会卷成这种样子?其实地产才是最大的内循环,当然这个内循环带来的问题就是消费涨了、工资涨了、地租涨了,制造业的成本...

讨论

有没有一种可能,过不了多久,文中举例的某宝、某团、某讯的案例,被用来佐证数字经济取得的成功。确实不太懂所谓的数字经济相比于当下的经济模式有什么大的增量。你哪怕说发展集成电路、人工智能、5G都可以理解。至于数据要素,期待看看ZF部门或者运营商怎么卖数据,只是希望买方不是缅北。

讨论

回复@Felix1988: 有没有一种可能,房价涨个50%,居民负债率就降到50%了?//@Felix1988:回复@hsj12345:16年的时候居民部门杠杆率50%左右,今年已经接近64%了,负债是实实在在上去了

讨论

回复@追高剁手7474: 如果政府部门获取的私人数据可以当做资产发卖,那还真不如收空气税。//@追高剁手7474:回复@metalslime:会不会有公共资源使用费,空气税之类的出现?