回复@魔鬼列车长小高: 我对您这个模型很感兴趣，让我们仔细讨论一下。


一开始，如果穷人没钱、从富人那借钱，借的钱用于消费。假设COGS为零，那么他消费的钱就等于其他（穷）人的收入。其他（穷）人有了收入，就可以去还自己原来借的钱；还清之后，再借一笔钱消费...这样子又可以循环下去，那么整个系统就平衡了。


如果借的钱用于投资，那么假设这个穷人的产出扩大了，但资产负债表两边同时增加资产和负债。然后产出扩大后的所有商品都卖掉了，由于消费不变，这个穷人就有了资本积累。这样子他可以慢慢还掉原来的欠款，还可以存下钱来，变成了新的富人。


这么一看问题的关键来了：如果穷人借钱用于消费，但这个消费没有买其他穷人的产出而是买了富人的产出，那么上述平衡就完蛋了，富人越来越富，穷人越来越多负债。其实想想，为什么原来为什么贫富差距会出现，就是因为大家都去买富人的产出不买穷人的。现在循环恶化了。


如果借的钱用于投资，但是产出扩大后商品卖不掉，由于消费不变，所以不仅没有资本积累而且负债还扩大了。还是一样，产出和需求没有匹配导致了最后的恶性循环。


这么看，市场上的9个穷人都不能买更多的商品，最终本质是因为穷人的产出有问题。
贫富差距不是问题，问题是导致贫富差距背后的“就是有些人的产出比别人更匹配需求，所以他拿下所有需求；其他人只能由产出产品变为产出劳力，而劳力相对富人（挖掘需求的能力）过剩，所以不值钱”。



先想这么多...一会有空接着想//@魔鬼列车长小高:回复@bearmimi:你把模型简化。世界上只有一个富人，9个穷人。富人的钱好像你所讲的借给9个穷人。穷人原来只是少钱。现在变成欠债。当借到一定程度，这个可持续吗？那么拿去投资吧，市场上9个穷人都不能买更多的商品，那么你投资的新生意，没人买，你还会持续投资吗？同样不可吃持续。