有钱的央企,国企,要提升估值就是加大分红,其他都是扯淡
1、上市房企基本都跌破净资产了,现在是值得买的股权没人卖,想要卖的股权没人买,0.2PB,怎么重组?
2、对那些央国企来说,大部分也都跌破净资产了,怎么增发?何况他们根本不缺钱,为什么要增发?
3、借壳上市,现在有一定规模的房企基本都已经上市了,地方小房企上不上市,对行业有多大影响?
4、港股转A股?那些0.2、0.3PB的民营房企,所有人都知道它们未来两三年业绩会崩溃式下滑,就算能回A股,怎么定价?
我觉得更重要的问题是思考一下:政府射出这些箭最终是要解决什么问题,以及它的决心有多大?
我理解最终要解决的问题是:卖地收入大幅下降导致财政收入大幅下降,同时由于防疫支出增加等原因导致的财政支出有所增加,从而赤字大幅增加的问题。
这个赤字越大,政府的紧迫性就越强,持续射箭的决心就会越大,哪怕是饮鸩止渴。
而现在“第三支箭”的射出,更重要的意义不在于他实际会帮房企解决哪些问题,而在于让人看到了政府的“无奈”的决心;从而也可以合理预测,在最终问题仍未解决的情况下,后续还会有第四、第五支箭。。。的射出。
$万科A(SZ000002)$ $保利发展(SH600048)$ $碧桂园(02007)$
对整个行业肯定都是有利好的,但真正有大收益的,只是那几家没暴雷的民营房企,政策的主要扶助对象就是它们。但这其中近一年多没怎么拿地的企业,未来三四年都会在业绩不断下滑的过程中,要维持现在的股价,它们的PE就得不断增高。
大部分民营房企即便输血,也只是让他们退出的体面一些,尽量把能还的债多还点。会有少量企业熬过未来三四年的惨淡日子,然后再用数年时间一点点爬出深坑,但凤毛麟角。
至于头部央国企,对手依旧躺在地上,用不着担心。他们本来就不缺钱,追着送钱的银行都在门外排队呢,这些融资政策没有多大意义。但行业稳定,对改善行业形象终归是好事,销售端先稳后增吧。
个人觉得,国家这次出手,1,为市场传递信息,房地产出现大的问题,政府不会不管的(自己也是有责任的);2,让更多的资金进来,推高出货,房企套现离场。真的要搞好市场,放开疫情防控,经济才能活跃,大家都困了三年,还有多少人有剩余资金折腾买房呀?房子再多再好,疫情防控,半个月不出门
分食而已。
都是准备搞一把,就跑
只是给市场一个导向,就是地产不能死
万科就是有人想买的但是不卖的
我觉得政策问题需要站在更高的角度。过去新能源投入巨大,有成绩但也造成企业估值的高企。现在地产已经威胁到银行保险安全和居民消费能力以及财政收入,必须稳住权益资产估值,稳住房价。
感觉出台这个“解封”的政策,更大的演化趋势可能是促进头部地产企业兼并收购,凭借自身相对的资金优势以较低的成本扩大市占率。至于已经疲敝不堪的地产群雄们,能趁着绳索放松、外部资金被允许进场救火的机会,实现去化、去债目标就不错了,千万别妄想着梅开二度再创辉煌什么的。
今天出了这么大利好,碧桂园服务没有突破上次前高。感觉市场反应不及预期,所以还是把物业换回了腾讯。
就这水平还发什么贴,股票就是讲股票玩,你这么认真还发什么贴