我的投资观—《巴菲特教不了的事》(语音版·上)

发布于: 修改于: 雪球转发:15回复:32喜欢:56

我是做实业出身,对投资的理解与科班体系有很多不同。对我来说投资的“道”始终在企业的经营上,那些数字堆砌和技术分析,所做的都是末节,“道”之不存,后面不管是“算术”还是“技术”,都是无用之“术”,下的功夫越多,偏离主体就会越远。

我一向非常尊重巴菲特,但投资中有太多东西是要与现实相结合的,不能乱用股神语录。在A股做投资,一定要学会那些《巴菲特教不了的事》,这才是价值投资的严谨态度,也是对巴菲特的最大尊重。

这是一次关于自己投资经历和投资理念的语音分享,相对比较系统,由于雪球发不了音频文件,只能发在我的同名公众号上。受时长限制,分成了两段发,希望能给大家一些借鉴。


摘录片段:

“我们都是价值投资者,但是我自己看来,市场上的很多人对价值投资有一定片面的理解。很多所谓的价值投资者,实际上他只是在做一些算数分析。譬如说把手上的数据进行了整理,加减乘除各种公式算出来一些东西,觉得这个就是被低估了,我理解这只是一些算术分析而已,估值估的是价值而不是数字。这些加减乘除算出来的东西只是价值分析,还远远不是价值投资。

我自己也在做一些技术分析,但是做技术分析不是为了做短线,也不是为了做波段。主要是我作为一个散户,我的信息是非常片面的,不管是及时性还是丰富性,都远远不够,很多自己看不清的地方看不到的事实,需要用技术分析来理解。盘面给我的一些东西,有的时候我看不懂,但是我相信这些大资金在做这样的一些举措的时候,肯定是有他的考虑,我会进行一些适当的应对。但是我从来不做波段,只会做一些拐点,包括2015年6月份的崩盘,包括熔断之前,包括2019年四月份的大幅减仓,这些应对实际上都是有一定技术分析的成分在里边。


但是我从来都认为,技术分析一定要建立在价值分析的基础上,脱离了价值分析这个基础,技术分析甚至不是双刃剑,而是一个可能会让自己毁灭的东西,只有建立在价值分析的基础上,技术分析才能展现自己真正的价值。但是不管是算术分析还是技术分析,它们都是“术”,这个术即是算术的“术”也是技术的“术”,它的载体都是“数”,这些“术”所表现不了的东西,才真正是投资的“道”。

财务数据也好,销售数据也好,包括企业的一些资产变化,包括所谓的一些均线、K线的变化,这都是可以通过培训,通过一些阅读,通过一些方法论,去理解的东西。但是有一些东西是教科书教不了的,或者说我们通过教科书只能看到一些方法,只有通过这些方法的灵活掌握和自己的悟性,才能够真正去理解的部分,这些东西就是投资的“道”。这里面包括的比较丰富,包括企业经营、经济趋势、社会发展、文化演变等等,尤其是人在物质与精神上的不断变化,这是极其重要的。”

精彩讨论

江浸月j2020-06-02 23:26

真正的价值分析师,都是当实业看股票,远不止你说的这几个方面,还有很多东西

全部讨论

不慌不忙的小狮子2020-06-03 06:54

朱大哥是把价值投资和中国经济发展的实际情况结合起来了

王春涛2020-06-03 00:47

听着很有道理,实际应用起来呢?

非主流韭菜2020-06-03 00:28

在股票投资上,尤其如果打算长期在股市里呆的话,投资理念和投资方法, 也就是“道”与“术”尤其重要,基本上就是生存之道。


只有好的“道” 走对了方向, 然后配合上适合自己的“术”,才能产生最终好的结果。


长期来说,股票市场容不下任何的侥幸和投机耍小聪明的,因为市场能提高足够多的次数,频率和黑天鹅,让你的任何侥幸低概率获得到的好结果,因为实力不足,尤其是你在”道““术”上投资体系中的任何一个缺陷, 都可以用100%的概率彻底暴露出来,从而让你任何所谓的好结果,都统统还回给市场。

暮云千里2020-06-02 23:59

请教,两次卖出基于什么逻辑?

王春涛2020-06-02 23:32

我的理解比较片面,投资嘛,为了赚钱,方法不重要,你说的术啊,道啊,都是一种方法,关键的是结果?

启航9rn2020-06-02 23:30

读不懂,读得累

江浸月j2020-06-02 23:26

真正的价值分析师,都是当实业看股票,远不止你说的这几个方面,还有很多东西

成都笨笨大叔2020-06-02 23:22

价值投资需要悟性

开开心心每一天swb2020-06-02 23:03

你们都分析的很透彻

杭州狂奔的蜗牛2020-06-02 22:56

关注您的同名关注号了。谢谢。