从我的认识中看，平安的苦日子才开始。除了社保外，商业保险其实就是个高端消费品，而不是必须消费品。目前疫情所导致的问题还才是发酵阶段，后遗症会慢慢出来，人们首先会砍没必要的消费。

茅台腾讯一看就懂，这股就是骗

$中国平安(SH601318)$ 的成长性有两个层次：

1、平安寿险、平安财险和$平安银行(SZ000001)$ 等传统金融业务的发展。这一层的成长类似招行。
2、金融超级平台的打造，也就是“金融+生态”战略的执行。一开始我是觉得，现有公司中，平安搞成的概率最大。昨晚上突然想起咱们中国金融牌照的行政限制，金融平台可不像互联网平台那样民间随便搞，完全自由市场竞争。除平安外，金融牌照比较全乎的，只有中信、光大、信达、华融等不超过五家，而它们一个比一个烂泥扶不上墙。
这一层的成长速度可能远低于预期，但竞争壁垒非常高，道阻且长，行则必至。因此我打算继续把茅台往平安搬。
互联网用户数达到了5.34亿……这一条，我觉得像$招商银行(SH600036)$ 那样披露月活用户数更有意义。
平安H股市值也非常巨大，不比A股少很多。而H股股东只显示香港中央结算公司（代理人），光看A股股东数我个人认为没啥意义。

在此之前，似乎在论坛上根本就没有人讨论什么中国平安最艰难的日子，反而是，看好的声音一大片。现在第一季度利润下降42%，这个事情是昨天出来的，马上又是最艰难的日子过去了。真是，火箭久了。

向朱老师请教：1，您提到了2018年股东人数增加17.32%，随后股价是上涨的。似乎这是个反证。既然我们看证据或者数据，如果有条件，就应该全面。您查到了2018年12月的数据，想必也一定看到了其他数据。
2，其他的数据是：平安当季股东人数大幅增加（此处的大幅，我们定义我i15%以上），自从2007年上市以来，共有10次。除了您说的那一次，其余9次都是随后股价大幅下跌的。这显然是1和9的关系。是一个指头和九个指头的关系。
3，2018年股东人数和股价的关系，还可以细致分析。既然其余的9次都表现出高度的一致性，那么这2018年12月的一次，这个腰间盘为什么就这么突出呐。我们看到实际上，2018年12月的两个月后，也就是2019年2月的数据，股东人数就是大幅下降的，随后2019年3月的数据，继续下降，总的下降人数超过了2018年12月的增加人数。因此我们总体上可以这么说：就平安这个股票来说，股东人数大幅增加和股价下跌的正比例关系，是一种客观存在的历史现象。——当然，不代表现在和以后还会发生。
另外，根据上面的数据，因为2019年2月28日的股东人数就是大幅下降的了，所以你的数据可以修正为2018年12月股东人数增加对应的是两个月的上涨了。从54元到65元，是20%。而且这实际是再股东人数下降过程中实现的股价上涨。这当然不是一个严谨的数学对应关系，我们只是把它当成一种现象，引起我们的分析和借鉴。
4，窃以为，平安基本面的情况，翻来覆去，大家说的都差不多。它即便不是一个定量，但也不是我们把握现在平安的牛鼻子。它是牛身子。
5，平安是个好股票，好公司。多向您和各位请教，总是有益的。

二季度很可能更难。投资企业分红普遍同比减少影响投资业绩。新业务开展比一季度强但估计仍然会下滑。

中国平安的机构数量在哪里可以查询？谢谢朱哥@朱酒

看评论其实很有意思，尤其是在暴涨暴跌后，多年前人们对白酒行业也是同样的这个情绪。

中国平安，2020年1季报的股东人数与2019年半年报股东人数相比，大幅增加76%，这个指标的变化，大家是如何认为呢，这么好的股票，机构离场，散户接盘，股东人数的大幅增加，是否就是平安不涨的原因啊，希望各路高手可以解答一下，谢谢。

大家都知道低估值是王道，价值投资只有迟到，从来不会缺席，但是，现实需要投资人灵活掌控，不要一陈不变，中国平安这几年俨然是京东方的翻版了，变成了中国股市最大散户集中地之一的股票了，京东方是两市最大的散户集中地，所以京东方业绩再好，也不是我的选择标的，我用简单的常识去选股，散户过度分散的股票，如果没有过硬的护城河，没有稳定高速的成长，我基本不碰，你看一下疯牛顶的时候，很多好股被炒高后都是散户成河，过后是慢长的估值回归路，例如2007年的浦发银行等银行股，就是一个最好的旁证了。

有一句话是这样说： 真龙不现身，现身不真龙。中国股市里面，亏钱的是大多数，赚钱的是少数，这个道理，相信很多人都懂。

现在，在中国价值投资者的带动之下，几乎压倒性都看好中国平安，那大家都看好平安，谁赚呢？毕竟投资是赚犯错误人的钱，说实在我也是非常看好中国平安的。。。。。。但是现实赤裸裸的展示了出来了，有点像中信银行H的走势。