冬去春来333 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:1
向朱老师请教:1,您提到了2018年股东人数增加17.32%,随后股价是上涨的。似乎这是个反证。既然我们看证据或者数据,如果有条件,就应该全面。您查到了2018年12月的数据,想必也一定看到了其他数据。
2,其他的数据是:平安当季股东人数大幅增加(此处的大幅,我们定义我i15%以上),自从2007年上市以来,共有10次。除了您说的那一次,其余9次都是随后股价大幅下跌的。这显然是1和9的关系。是一个指头和九个指头的关系。
3,2018年股东人数和股价的关系,还可以细致分析。既然其余的9次都表现出高度的一致性,那么这2018年12月的一次,这个腰间盘为什么就这么突出呐。我们看到实际上,2018年12月的两个月后,也就是2019年2月的数据,股东人数就是大幅下降的,随后2019年3月的数据,继续下降,总的下降人数超过了2018年12月的增加人数。因此我们总体上可以这么说:就平安这个股票来说,股东人数大幅增加和股价下跌的正比例关系,是一种客观存在的历史现象。——当然,不代表现在和以后还会发生。
另外,根据上面的数据,因为2019年2月28日的股东人数就是大幅下降的了,所以你的数据可以修正为2018年12月股东人数增加对应的是两个月的上涨了。从54元到65元,是20%。而且这实际是再股东人数下降过程中实现的股价上涨。这当然不是一个严谨的数学对应关系,我们只是把它当成一种现象,引起我们的分析和借鉴。
4,窃以为,平安基本面的情况,翻来覆去,大家说的都差不多。它即便不是一个定量,但也不是我们把握现在平安的牛鼻子。它是牛身子。
5,平安是个好股票,好公司。多向您和各位请教,总是有益的。

热门回复

2020-04-25 10:57

股东人数增加,是部分机构撤出的结果,但撤出的机构数量虽多,却只减少了2.42%的持仓量,对筹码集中度的影响远不如数字看起来那么大。做中国平安的投资者,大多是长线风格,一两个季度的股价变化,是可以忽略的,所以我对这个股东人数的变化不是太看重。
净投资收益率的降低主要受汇丰的不分红影响较大,2季度会有好转。

2020-04-24 12:14

去年1季度收盘价是75.36元,年底的收盘价是85.46元,而同期股东人数从44.45万涨到了62.37万,增长了40%,这也是一个股价与股东人数的反例。我在文中阐述股东人数,只是因为1季报出台后,关注这方面的人比较多,具体到我自己的分析体系中,这个指标从来不是重点。因为我们只能看到总人数,而看不到持仓的分段比例,其应用意义并不大。
举个例子,中国平安1季报股东人数81.11万户,1月底是64.79万户,增加了25%,看起来筹码分散了。但如果股东人数为64.79万户时,其中10万户持有90%的股票,54.79万户持有剩余10%,而81.11万户时,其中10万户持有了98%的股票,其余71.11万户只持有2%,看似分散的筹码,实际上是更加集中了。
就当前的数据来说,对我们研究股票更有意义的参考,是十大流通股东中出现散户(非长期个人股东)的数量,这更有代表性。

2020-04-27 10:11

讨论已被 朱酒 删除

2020-04-24 19:53

散户解散了,还在找各种看多的解释,危机期间,金融股跌50%才考虑看,个人觉得平安的股票在50左右才考虑分步入场

何必跟他们解释呢,玩筹码博弈的投机者和基本面投资者本来就是道不同不相为谋

2020-04-24 12:46

投资不是科学,很多地方都没有标准答案的,各抒己见吧。

阐述的不一定正确,
但正确面对了疑问,
实在大V[牛]

多谢指教。