爱因斯坦曾做过一个精彩的比喻:宇宙就像是一个打不开的表壳,你只能站在外面,猜测这个表的内部结构和运作机制。所谓的客观性、实在性,不过是一套自洽的、跟观测一致的主观逻辑模型而已。
其实我觉得方丈说的没问题,我周围就有很多人喝不出茅台和其他白酒的区别,他们买茅台很可能是其他的需求比如某些场景下的请客和送礼,必须用茅台,五粮液已经替代不了了。
茅台或五粮液用来做四川的豆瓣酱,那味道简直了,别问我怎么知道 (客人来家里吃饭,吃完都要带走点豆瓣酱,心在滴血..
“矫枉”必然是“过正”的,因为发展大抵是波浪式的,问题在于是否“过正”、什么时候“过正”,以什么方式“过正”和“过正”到什么程度......
是有点不同的,偶尔用茅台炒炒菜,总感觉菜有点特别的味道。
年轻人是很少喝高度白酒的,也很难接受高度白酒的口感。只有40岁以后的男性群体才能接受高度白酒,政界、商界精英基本都是40岁以后的男性群体,他们有消费高价的高度白酒的能力,他们是真正的消费者,这是高度白酒可以定高价的基本原因,同时这个群体也有大量的需要撑场面的需求,因此也需要有高价的白酒出现,自然而然的,以前是五粮液,后来是茅台就出现了,将来是不是仍然是茅台?大概率仍然是,因为要取代一个王者,并不是口感和功能上超越就可以,也不是靠广告就可以,而是要改变40岁以后的男性精英群体的认知,这个难度之大可想而知,这个群体是最不易被广告影响的,所以寄希望于广告来取代王者肯定不行。只有一种可能,那就是从这个群体的精英中的精英入手,更有钱的人,更有权的人开始不喝茅台了,喝别的酒了,这个时候取代才真正开始了。说到口感上的优势,茅台有一定优势,但不是决定性的,最近发现一款酒,钓鱼台珍藏蓝,酒质a++级,盲品对比,比2018年飞天茅台有过之无不及
乐趣能跑长马,雪球有几个,以前年年去西藏干吗。修心。