发布于: 修改于:iPhone转发:362回复:684喜欢:54
原帖已被作者删除

精彩讨论

高级注册装逼师2020-05-13 21:44

不要解释了,乐趣大哥已经把你拉黑了,因为你说x5起步慢,没有你的特斯拉快

-空山2020-05-13 20:58

同样一块皮革,印上LV卖两万,印别的200,,,人类虚荣价值19800

不明真相的群众2020-05-13 21:27

别开枪自己人!只有茅台独特性不可知(无法证实也无法证伪,表现为有人认为存在独特性,有人认为不存在独特性,而每个认为存在独特性的人感知到的独特性又不同),茅台才能永远立于不败之地,因为它存在于人们的心中,而不是装在瓶子里。
而认为茅台存在确定、统一的独特性的,则给茅台留下了一个可怕的命门,等于把茅台装在一个瓶子里。
所以,其实我跟你站在同一个战壕,我才是茅台的死多头,一点不为难啊。。。

不明真相的群众2020-05-13 21:42

我再说明白一点,我知道@乐趣 大哥很早就发了财,买了一辆宝马X5开,宝马X5是好车,大家没有啥意见,至于它为什么好,却没有一个人能说得清楚,或者呢,每个人的理解不一样,包括但不限于:宝马这个名字好,宝马是世界上最早的汽车品牌之一,宝马是德国工匠精神的代表作,宝马那个蓝白标看着很酷,听说宝马以前是做飞机的,宝马卖得贵一般人买不起,等等等等,这样就很好。
但是,如果@乐趣 大哥说,宝马X5好,是因为它的百公里加速度5.5秒,这是不容置疑的。
那么,麻烦来了,$特斯拉(TSLA)$ 造了一辆车,百公里加速度2.9秒。。。

大道无形我有型2020-05-14 07:07

哈,对不喝白酒的人而言,茅台的独特性确实是不可知的。我不喝白酒,我就不是那么清楚。但我确实见过喜欢喝白酒的人,在经济条件好了以后就真的只喝茅台了,这些人喝茅台绝对不是因为瓶子或牌子的。

全部讨论

2020-05-14 08:52

爱因斯坦曾做过一个精彩的比喻:宇宙就像是一个打不开的表壳,你只能站在外面,猜测这个表的内部结构和运作机制。所谓的客观性、实在性,不过是一套自洽的、跟观测一致的主观逻辑模型而已。

2020-05-14 08:21

其实我觉得方丈说的没问题,我周围就有很多人喝不出茅台和其他白酒的区别,他们买茅台很可能是其他的需求比如某些场景下的请客和送礼,必须用茅台,五粮液已经替代不了了。

2020-05-14 08:19

茅台或五粮液用来做四川的豆瓣酱,那味道简直了,别问我怎么知道 (客人来家里吃饭,吃完都要带走点豆瓣酱,心在滴血..

2020-05-14 08:14

看了大家回复,体会就是~鸡同鸭讲

2020-05-14 07:24

“矫枉”必然是“过正”的,因为发展大抵是波浪式的,问题在于是否“过正”、什么时候“过正”,以什么方式“过正”和“过正”到什么程度......

2020-05-14 07:22

是有点不同的,偶尔用茅台炒炒菜,总感觉菜有点特别的味道。

2020-05-14 07:22

茅台酒对喜欢喝的人看来是一种信仰

2020-05-14 07:17

年轻人是很少喝高度白酒的,也很难接受高度白酒的口感。只有40岁以后的男性群体才能接受高度白酒,政界、商界精英基本都是40岁以后的男性群体,他们有消费高价的高度白酒的能力,他们是真正的消费者,这是高度白酒可以定高价的基本原因,同时这个群体也有大量的需要撑场面的需求,因此也需要有高价的白酒出现,自然而然的,以前是五粮液,后来是茅台就出现了,将来是不是仍然是茅台?大概率仍然是,因为要取代一个王者,并不是口感和功能上超越就可以,也不是靠广告就可以,而是要改变40岁以后的男性精英群体的认知,这个难度之大可想而知,这个群体是最不易被广告影响的,所以寄希望于广告来取代王者肯定不行。只有一种可能,那就是从这个群体的精英中的精英入手,更有钱的人,更有权的人开始不喝茅台了,喝别的酒了,这个时候取代才真正开始了。说到口感上的优势,茅台有一定优势,但不是决定性的,最近发现一款酒,钓鱼台珍藏蓝,酒质a++级,盲品对比,比2018年飞天茅台有过之无不及

2020-05-14 06:58

乐趣能跑长马,雪球有几个,以前年年去西藏干吗。修心。

2020-05-14 06:55

茅台如果多弄几个牌子就完3