| 发布于: | 雪球 | 转发：88 | 回复：204 | 喜欢：77 |
逻辑有问题，大家排队买IPO的银行，不是因为“银行”，而是因为“IPO”。而实际银行股至少不是那么受欢迎，低pe就说明这个问题。
在过去的5至10年，银行指数大幅跑赢指数并取得不错的正收益。
某些人拿着茅台，就看空其它股票。茅台现在是火热，但是，再热的火，也有烧尽的时候。
银行股在这位大V眼中就成了爹不疼妈不爱的坏孩子。
请问这位大V：
银行在我国是什么地位？请问中央天天说的确保金融安全是什么意思？
银行过去是一直低估的，但是即便在最困难的时候，银行的净利润也没有下降过。而从2018年开始，银行的业绩已经明显反转了，君不见银行的营业收入增长已经比茅台高了吗？而银行现在的PE只有茅台的1/5。请问，孰贵孰贱？
最后一问：一个东西一直低估值，是不是就一直低估值？请问世间的大道和规律呢？君不见茅台什么时候能一直维持在30倍PE以上呢？请问，怎么能确定银行就会一直被低估？
$兴业银行(SH601166)$ $贵州茅台(SH600519)$
1、银行过剩，这是毫无疑问的，未来也会像其他行业一样，向优秀的头部银行集中。
2、银行差异化很小，这个也跟其他产能过剩行业类似。
3、卖家甩卖，是因为有其不得已，这时做买家比较幸福。这个市场上很难说谁比谁傻，都是生意。
4、PE/PB虽然惨，但是打开K线，几年来复权的股价走势倒也不是特别惨，乐趣兄大概率没有去瞄过它们的K线，不说招行，就算兴业之类，也是长期上涨，叠加沪深300指数，更是亮眼。
5、券商股就不要跟银行股放在一起比了，如果混业经营放开，应该剩不下几家券商。
为了让@乐趣 兄有直观印象，我贴个兴业的K线图，图中灰色的K线是沪深300指数，同样时间范围内，300指数下跌约30%，兴业股价上涨约50%，这还是兴业遇上了最严厉的监管周期。当然未来银行大概率还是艰难的日子，不过银行股涨不涨那还真不一定。我长期持有兴业，利益相关，贴图只为说明事实，不是推荐。特别是下周种种压力，不用跳大神就知道下跌难免[好失望]
逻辑有问题，大家排队买IPO的银行，不是因为“银行”，而是因为“IPO”。而实际银行股至少不是那么受欢迎，低pe就说明这个问题。
在过去的5至10年，银行指数大幅跑赢指数并取得不错的正收益。