逻辑有问题，大家排队买IPO的银行，不是因为“银行”，而是因为“IPO”。而实际银行股至少不是那么受欢迎，低pe就说明这个问题。
在过去的5至10年，银行指数大幅跑赢指数并取得不错的正收益。

某些人拿着茅台，就看空其它股票。茅台现在是火热，但是，再热的火，也有烧尽的时候。
银行股在这位大V眼中就成了爹不疼妈不爱的坏孩子。
请问这位大V：
银行在我国是什么地位？请问中央天天说的确保金融安全是什么意思？
银行过去是一直低估的，但是即便在最困难的时候，银行的净利润也没有下降过。而从2018年开始，银行的业绩已经明显反转了，君不见银行的营业收入增长已经比茅台高了吗？而银行现在的PE只有茅台的1/5。请问，孰贵孰贱？
最后一问：一个东西一直低估值，是不是就一直低估值？请问世间的大道和规律呢？君不见茅台什么时候能一直维持在30倍PE以上呢？请问，怎么能确定银行就会一直被低估？
$兴业银行(SH601166)$ $贵州茅台(SH600519)$

1、银行过剩，这是毫无疑问的，未来也会像其他行业一样，向优秀的头部银行集中。
2、银行差异化很小，这个也跟其他产能过剩行业类似。
3、卖家甩卖，是因为有其不得已，这时做买家比较幸福。这个市场上很难说谁比谁傻，都是生意。
4、PE/PB虽然惨，但是打开K线，几年来复权的股价走势倒也不是特别惨，乐趣兄大概率没有去瞄过它们的K线，不说招行，就算兴业之类，也是长期上涨，叠加沪深300指数，更是亮眼。
5、券商股就不要跟银行股放在一起比了，如果混业经营放开，应该剩不下几家券商。
为了让@乐趣 兄有直观印象，我贴个兴业的K线图，图中灰色的K线是沪深300指数，同样时间范围内，300指数下跌约30%，兴业股价上涨约50%，这还是兴业遇上了最严厉的监管周期。当然未来银行大概率还是艰难的日子，不过银行股涨不涨那还真不一定。我长期持有兴业，利益相关，贴图只为说明事实，不是推荐。特别是下周种种压力，不用跳大神就知道下跌难免[好失望]

蹭你妹的热度啊，你牛你回答我的问题。回答不了就不要扯淡！

其实 平安 茅台 格力 买了很多银行股。。。拿股息

看了一下评论，感觉银行粉不同意了。我建议大家要站在乐趣大哥的角度看问题，人家打算长期持有茅台几十年甚至上百年，银行的收益率和稳定性肯定不能跟茅台比了。

人家问的是银行为啥排队非要ipo，股票又卖不出价。当然，同样的解释，ipo的银行还是能卖出价的。。。

中国股市开市后，相关部门要调控指数，怎么办？公募券商银行保险等机构要配置资金怎么办？股指期货/期权要控制多空沽购怎么办？不要拿中国股市和任何一家欧美股市做对比，90%的二级市场参与者都不赚钱或亏损是事实，一句改革在路上就掩盖了所有问题，银行股就是股市主人的管家，券商就是守夜人，在这个前提下，你还要分析出个子丑寅卯就是自讨没趣。

13-18年洋河的利润增长还是可以的，超过银行

西格尔在《投资者的未来》中提到传统板块看似不行长期收益吊打热门的，因为估值低，可以分红再投资。

雪球真的好好玩，看乐趣大哥下面评论真的笑死了。真是什么想法的都有。没几个支持你的啊。

嗯嗯嗯嗯嗯, 这个说法靠点谱

怀疑你是不是真喝过茅台