$汇顶科技(SH603160)$ 最近都在讨论超声波指纹会取代屏下光学指纹。目前来看,超声波最大的优势应该是湿手也可以解锁,劣势就是成本较高,厚度也比不上超薄。但是按照我的理解,湿手解锁真的很重要吗?如果我是用户,湿手解锁后再进行其他操作肯定也很不方便,包括触摸,所以正常用户还是会把手擦干再去解锁以及下一步操作。当然可能在某些场景下会有作用,比如下雨着急忙慌的时候。但是这个噱头有多重要,跟成本两者之间需要有一个平衡,同时5G手机会增加更多的模组,超薄屏下指纹这方面有一定优势。结论还是得等待市场来检验。
全部讨论
我三星note 10+用了快2年了,超声波比之前的光学好用多了。光学必须点两下,要么得抬手亮屏。超声波压根就不需要等识别区出来。。。今年很明显手机厂商搭在超声波的开始多了。。不是简单的湿手不是湿手,这倒不是重点!
你写了这段话,说明你压根不了解超声波的优势。超声波可以息屏解锁,光学必须等识别区点亮,才能按下解锁。超声波实际体验就是比光学好,建议你买个三星手机用用。技术更新没有为什么,不是什么简单的够用用。就好比,lcd oled,不都是屏幕,不就是oled对比度高一点,不一样能看?
等你真的遇到小雨天或者去有水的野外游玩时,你就知道湿手解锁的优点了。别说什么这种场景少,对用户来说,几千都花了,我为什么不买个体验更完美的。另外,超声波指纹识别也很薄,去看手机拆解视频就知道了,投资股票千万别靠想象。$汇顶科技(SH603160)$
那么多科技股,何必选这个逻辑有问题的呢?只是因为他从最高点跌了很多吗?
我现在用超薄屏下体验并不好,看到魅族18的超声波感觉比超薄屏下好多了