忍不住说两句。X兄有理有据,虽说股价尚未最终验证,但也没有强迫你买呀。论坛是个开放的环境,你想唱空就唱你的,干嘛搞人身攻击呢?这点长山兄比你强百倍,高下立判,你就别在这丢人现眼啦。
//@木子38g:回复@创新的涨幅千里眼:他有他的言论自由,我觉得还是自己冷静客观分析吧。
忍不住说两句。X兄有理有据,虽说股价尚未最终验证,但也没有强迫你买呀。论坛是个开放的环境,你想唱空就唱你的,干嘛搞人身攻击呢?这点长山兄比你强百倍,高下立判,你就别在这丢人现眼啦。
回复@xwhnr: 前“不”还是后“不”?//@xwhnr:回复@xwhnr:更正一下:“除此之外,个人不觉得美谷不会涉及其他更加严重的信披违法违规问题。”其中的“不”是由“还”误改而来
懒得改回去了,不然过审又卡很久。
回复@niushi8: 调查结果只要没到最后发布时限,发与不发那就都是合规的。至于为何到现在也没结果发布,咱不做猜测,但问询函的最后期限,貌似马上就到了。//@niushi8:回复@月光初礼:结束的话早就同意摘帽了,还有什么事项在背后拉扯。
$*ST美谷(SZ000615)$ 有没有这种可能:之前的立案调查已经把相关问题调查清楚了,所以这次深交所就没必要发问询函了;反之,如果没有问询函,也预示立案调查结果没问题。有这种可能吗?
回复@华丽的冒险旅行: 他这话也正好提醒了大家,至少不到这个价格不要卖//@华丽的冒险旅行:回复@StockTitan:我在,请你继续说
回复@莫泊桑曾经说过: 高,实在是高。
//@莫泊桑曾经说过:回复@StockTitan:不要满嘴喷恶心的东西,不要回复了,我要去会所见嫩模咯
我觉得后面的高度,一季报的因素更大些。
回复@孙长山: 母公司,也就是美谷哪里给南京空港做担保了?中铁四局的仲裁申请也没有提出美谷要承担担保责任的诉求呀?你自己承认的事实这才过几天就不认啦?南京空港如经营不善也是它自己的事,破产清算也是它自己,美谷最多也就是损失掉它在南京空港的投资。//@孙长山:回复@月光初礼:看来你还是...
回复@孙长山: 经营不好是经营不好,官司是官司,这是两回事,怎么能混为一谈呢?再说那天已经说的很清楚了,虽然美谷是南京空港的母公司,但双方都是有限责任公司,是有限责任制,不是无限责任,那天你指出的担保证据最后你也承认和这个官司无关了,那又何来美谷要负担保责任呢?唉,真是无理取闹...
每个人的情况各不相同,但还是希望兄弟可以振作一些。既然到现在还持有美谷,说明我们还是有共同点。祝我们大家好运!
还是X兄的解释更专业全面
回复@金光大地: 我觉得没有给诉讼和仲裁做担保的。打个比方,如果我没有钱,但我恶意借了别人的钱,如果我没有担保人,债主就不能告我了吗?担保都是给债务,也就是向其他人借钱时提供的。如果在这个诉讼里美谷做了担保,它图什么?//@金光大地:回复@月光初礼:不认为你有其它意思,就事论事,请你...
回复@ST稳中求进: ,这个很可能才是上面各位兄台讨论的担保正主。//@ST稳中求进:回复@charley宋:子公司南京空港领航发展有限公司 2023 年余额为 3.60 亿的银团贷款已于当年 12 月顺利通过还款调整审批,一年内到期的本金还款金额从 8500万元降低至 4980 万元