发布于: iPhone转发:5回复:95喜欢:29
给大家分析一下,“新房改”是啥意思:
首先,今年经济形势差,税收形势差,再加上地卖不出去。大家都揭不开锅了;
其次,除了fdc之外其他各个方式都试过了,收效甚微。最后还是得动一动fdc;
第三,大家都知道fzbc四个字压在这里,直接反转是一件非常打脸的事情。
上述三点是前提,如果要同时满足三点,要咋办呢?
那么最好的方法还是启动fdc,但是,必须要找一个合适的由头。
于是,“新房改”应运而生。
表面上是增加了保障房,实际上是放开了商品房。
有一点小九九在这里,商品房你们可以放开,但如果到时候涨的怨声载道了,我还可以用保障房不力来拿捏你。反正最终解释权在我这里。
懂了吧。
“新房改”基本等于“随便搞”,往这个方向理解基本没错。
还有人说新加坡模式,想啥呢。
给你们上个课。
全世界房价控制的好还不错的只有两个国家,德国和新加坡。
德国的货币政策是盯着通胀的,不印钱房价能控制住很合理正常。
新加坡是商品房+组屋,商品房价格高昂补贴组屋。而且新加坡人少经济发达,有足够的钱来补贴组屋。所以组屋价格不算贵。
你用屁股去算一笔账,我们14亿人,每个人算住20平米,每平米算国家就纯补贴建筑成本4000(还不算地),那就是14*20*0.4=112万亿。谁掏的起这个钱?
不要想一些虚无缥缈的事情。
认清现实才是真理。
$万科A(SZ000002)$
$融创中国(01918)$
$保利发展(SH600048)$

全部讨论

2023-10-28 13:07

他们是专业打脸的

土地财政难以为继的一个主要原因是能卖的地差不多都卖光了,那么他们做梦都在想这么一件事:把卖出去的地收回来再卖一遍。哪怕价格低一点,能赚一波是一波。
那么烂尾楼是不是能收回来?那么空置房是不是能收回来?你们破产了,还不允许我拿回你们的资产来抵债吗?更何况这种强制行为有个更大的旗帜:为了底层老百姓争取居住权!
完美!

2023-10-28 12:55

本身房子就卖不掉,还建保障房,那更卖不掉了。(除了四个四个一线。)

2023-10-28 15:53

以中国为标准,世界上大部分国家房价都控的很好,而不是只有德国。

2023-10-28 16:04

都没有说到点子上,区别其他国家,地方政府财政主要要靠房地产养。农管城管网格员网警武警派出所各局等等开销太大。

2023-10-28 15:49

“房住不炒”,这几个字打出来会出啥事吗?整天打拼音,做啥谜语人。

2023-10-28 13:32

新加坡是没地,德国管的住不是因为货币,是不许投资住宅。
中国真想解决一点问题没有。因为第一三线以下城市地很本不是问题,地方政府不搞土地财政,普通房价成本怎么都超不过三千一平米。
大城市现在也没问题,因为人均居住面积在这里,存量房子不缺,只要抬高投资房持有成本,逼房子降价或者出租,绝大多数人也不存在住房困难。

2023-10-28 13:26

想要穷得叮当响的地方政府拿钱出来办福利,只能采取中心城区放任涨价好收税,偏远地段象征性的半收半抢收点烂尾楼做做样子。

2023-10-28 14:09

臆想。我国现在自有住房率在全球名列前茅了。现在许多城市的高房价收入比都是靠薅刚需和城市新人的羊毛来支撑的。新房改政策特别强调让工薪族居者有其屋,消除焦虑,追求自我发展。薅不到羊毛刚需的羊毛,现有房价怎么支撑?要实现新房改目标,房价收入比必须合理才行,在收入难以提高的情况, 房价只有下跌。预计大部分普通房子会回归合理价格,少部分高品质稀缺性房子会受不差钱的富人青睐,这样大家都不焦虑了。